Direktlänk till inlägg 16 september 2016
Kallar det själv för ATT INFLUERA POSITIVT Ju färre destruktiva Crazy som har möjlighet att SKADA omgivning = EN VINST = DET ÄR MORALISKT FEL ATT INTE FÖRSTÖRA SÅ MYCKET MAN BARA KAN FÖR DOM!!! Till sista ANDETAG
Är inte hälsosamt för Själen att VARA ONSKEFULL Crazy - Ju mindre dom förstör - Desto nyttigare för dom själva och omgivning...
OM MAN INTE SYSTEMATISKT VARJE SEKUND =>
Teologiskt Etiskt = LIKA HEMSK SOM DOM ÄR = VÄLDIGT SKEPTISK EMOT SVENSKA SATANIST KYRKA FAKTISKT...
Mest för skojs skull
=>
Kul ATT PÅVEN HAR HUMOR på BEKOSTNAD AV NARCISSIST :) Att det är något annat än "inofficellt" och inte POILITKSKT NARCISIST - SE en psykiatriker = Bra passning
SANDERS FTW
Värsta rysaren... Men dom trivs väl... ???
Man lär så länge man lever. Att totalt förstöra för sig själv, av det man struntar i, som socialt anseende för okända/?bekanta? riskerar ju att inte funka pga att *Dom funkar som dom gör. Spelar ingen roll vilken uppmärksamhet dom får. Nåja......
En med: http://www.decision-making-confidence.com/somatic-narcissist.html En med: http://www.dualdiagnosis.org/generalized-anxiety-disorder/ + covert Narcissist ?tendencies? En med: https://www.psychologytoday.com/blog/both-sides-the-couc...
Fått ihop allt i huvudet tror jag faktiskt. cPtsd relaterat och Crazy högen. Vilket gör att det inte känns så brottom. Sover ikapp som Fanken... Vilket känns som det behövs. Måste säga själv, att jag känt mig själv, lite extra *tokig* (not crazy)... ...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | 3 | 4 | ||||||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |||
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
|||
26 | 27 | 28 |
29 |
30 |
|||||
|