Här är en latjo låt, med tanke på allt trassel jag hamnar i.

Här hör man ju hur himla fin röst hon har. Det är inte ofta som Vincent stannar till och lyssnar, och helt plötsligt är lugn en stund. Lenka brukar få han lugn också.

Min dotter tipsade mig som sagt om http://jenpoo.com/ där man t.ex kan hitta lilla Younha som är en nice sångerska.

Alltid när jag läser el hör Kristendom så klingar dotterns ord (då 11-12år tror jag). Pappa! Kristendomen är verkligen gjord av män, för män!.....

Tänka sig att man har en sådan insiktsfull dotter.

Det här att jag alltid är "trummig" och har en himla neat takt känsla kan ju bero på vad som helst, men det är ju lätt att skylla det på mitt släktarv, tillsammans med att man är ju himla Dissociativ (lever mycket i andevärlden känns mindre fel förklarat än psykiatri förklaringen). (Schamanen skulle verka för att förbättra jaktlyckan, för att hitta villebråd). Idag så använder vi oss av, just oss, för att hitta söta tjejer istället haha.

Att jag i ca 13års ålder hade en tam Kråka kan man ju i efterhand tolka lite som man vill, tillsammans med att vilda djur gillar mig massor. *Schamaner berättar att de vandrar in i "andra världar" (ofta, med hjälp av ett leddjur som de kommer i kontakt med i den andra världen) och hämtar information och kunskap som kan vara till hjälp för människor i vår värld.*

nåjd (samiska noaidi), samernas schaman. Nåjdens främsta redskap var trumman, en oval eller rund träram överspänd med garvat, slätt renkalvskinn och med en mängd bilder tecknade på skinnet med röd albarkssaft: ren, älg, björn, figurer med ackja, träd, sol, måne, kåtor, kyrka, båtar, symboler för gudar m.m Som trumpinne användes en Y- eller T-formig hammare av renhorn. Trumman användes för att hjälpa nåjden att falla i trance. Han kunde då färdas i "den andra världen" och därifrån t.ex rädda en sjuklings ande. Hjälpandar i djurgestalt betjänade härvid nåjden. Trumman gav också besked om vilka offer gudarna önskade och användes för att spå god jakt. En nåjd bar inte schamandräkt som sina sibiriska kolleger.

En schaman eller shaman' är en central person inom schamanismen och används ofta synonymt med medicinman. En schaman utför religiösa funktioner som ytligt kan liknas vid både en prästs och en magikers. Schamaner tros även besitta övernaturliga krafter, till exempel att kunna tala med andar. Schamaner berättar att de vandrar in i "andra världar" (ofta, med hjälp av ett leddjur som de kommer i kontakt med i den andra världen) och hämtar information och kunskap som kan vara till hjälp för människor i vår värld. Schamanen skulle verka för att förbättra jaktlyckan, för att hitta villebråd. En mer inofficiellt anledning var att hitta bördiga marker då schamaner tidigare var samlare och det var just kvinnorna som samlade medan männen jagade. Schamanismen var och är också ett redskap för att vägleda de dödas andar till dödsriket. Om de dödas andar inte kommer till dödsriket blir de kvar på jorden utan att veta att de är döda, så kallade spöken. Till en schamans yrke hör också helande.

Det förekommer att schamanen använder sig av olika (ofta hallucinogena) droger (enteogener), rytmisk musik (med trummor), dans och sång för att underlätta övergången till det transtillstånd under vilket resan till ande/drömvärlden företas. Väl framme i andevärlden (som ofta betraktas som tidlös) anser sig schamanen se händelsers/sjukdomars/företeelsers riktiga orsak/grund och kan därigenom påverka den vanliga verklighetens händelseförlopp genom att interagera med de andar/krafter/förfäder som han/hon träffar på i drömvärlden - schamanen agerar med andra ord medlare mellan de olika världarna. Ofta anses även ormar fungera som andarnas färdmedel mellan den fysiska och den andliga verkligheten. Inom vissa schamanistiska traditioner åtföljs eller träffar schamanen på ett kraftdjur under denna resa - vilket blivit en viktig del i den västerländska versionen av schamanism.

I de flesta kulturer som anses vara schamanistiska, är schamanerna män, dock inte i den fornnordiska, där de som var trollkunniga (sejd) ansågs omanliga. (Källan till denna bild av fornnordisk attityd gentemot schamanism härstammar emellertid från kristna munkar). Samernas nåjd kunde ibland vara kvinna, men var vanligen manlig. Ofta hade nåjden kvinnliga assistenter (enligt Knud Leem) som hjälpte nåjden att fokusera på sitt uppdrag och att föra hans själ tillbaka från besöket i dödsriket.

För att bli schaman kan man få sin kallelse på olika sätt. Det kan handla om ett arv från förfäderna eller släktband som gör att personen kan komma i en situation där han kan bli invigd av en etablerad schaman, det kan också vara andarna som väljer ut personen. De senare kallas för de ”stora schamanerna”, de som genom spontana drömmar eller visioner blivit kallade att erhålla övernaturlig kraft. De som ärvt sin roll anses vara ”mindre schamaner" och har en lägre status, speciellt bland folken i arktiska Nordamerika och Sibirien.

Kort o koncist så tycker jag att den moderna kristendomen och Svenska Lutherdomen speciellt kan ta sig i baken....

Kristendomens historia

Att man håller som man gör idag är ju inget nytt. Periodvis så har man använt Kyrkor som prostitutions bordeller där korggossarna har varit utsatta för det ena och andra....

Urkristendomen gillar jag, tillsammans med Jesus, som garanterat inte trodde då att man skulle använda han som som galjonsfigur till dagens beteende.Det är ju bara tragiskt hur man kan förvandla o misshandla kloka filosofiska/teologiska o ideologiska ideér hur som helst.

Jag föredrar att trumma, och flumma in i andevärlden alla gånger, framför dagens världsreligioner alla gånger....

Det här att vi grabbisar gillar flickor som är ett par år äldra är ju kanske inte direkt några nyheter. För 26-28år sedan så var det likadant ibland alla polare.

Jag sa här om dagen till min 10 år yngre kära vän, att -Jo'fan det är inte så viktigt efter +30 år med ålder. Då slutar man ju att bry sig om ålder, el åtminstone jag. Under 20 så är det ju klart att det blir generations skillnader, men det är ju positivt att folk gillar och tar hand om varandra. Enda som jag tycker är praktiskt är att det diffar ca 10 år. Dom här unga tjejerna i 18-20 som kommer dragandes med en gammal gubbe hajjar jag inte riktigt.

Källa: http://aftonbladet.se/wendela/relationer/article6854979.ab

Hur som helst så är det biologiskt vetenskapligt bevisat att en tjej på 30 o en kille på 20 är synkade biologiskt o sexuellt på samma nivå. Samma gäller uppåt hela vägen som 40 vs 30. Jag har tappat bort käll länken men, det går säkert att leta fram med google ju.

Är klart att man ska lyda natur lagarna, och jag själv har en +5 år äldre nu hehe. Det är ju klart att ni tjejer ska få träffa vilka ni vill. Vem vill umgås med gamla gubbar hehe.

Denna fantastiska egenskap som finns både hos människan och djuren, som får oss att inte helt ta livet av varandra. Verkar vara ressecciv av sin natur, där vissa har tur och får en stor potion av altruism, tillsammans med oss som man aktiverar den genom att slå igång den....

Väldigt konstig anser jag. Ju mer folk utsätter mig (och andra) för skit, desto mer vill hjälpa tillbaka så att andra mår bra, som gör mig glad och är belöning nog tycker jag.

Men hur idiotiskt är det inte egentligen om man bara klurar en sekund. Men lite mer tänkande så inser man hur genialiskt vårat organism är. Det här gör att onska aldrig kan vinna över oss alla, hur mycket det än försöker.

Trista grejjer som man råkar att läsa då. Att lärare och rektorer misshandlar och mobbar ungar är ingen nyhet, även om man inte vill varken prata om det, känns vid det, eller ens lära barn att rättsfilosofi fungerar och ger en trygghet som svensk medborgare.

Rektorn erkände att hon hade slagit Anton, men blev ändå friad i tingsrätten – det gick inte att styrka att slaget hade orsakat tillräckligt mycket smärta för att det skulle klassas som misshandel.

Källa: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6893986.ab

Det här får mig att tänka lite på den där profeten som levde i ett pirat samhälle där rättvisa endast handlade nepotism och pengar. Han som stiftade nya lagar, både för män o kvinnor i den mån det var möjligt. Om det stämmer är ju svårt att veta, men historiska beskrivningar säger att det gick till så, om en dom är delade hur han var som person, men men.

Sist när åklagaren la ner ett åtal emot min farsa som skulle mörda min lillasyster när han var blindgalen som vanligt, och hur det skulle ha gått, om min lilla modiga mammis inte hade ställt sig ivägen så att hon vart kastad med huvudet före genom en glas ruta och skar sönder sig helt. I Sverige så kallas det för ringa misshandel som inte ens är värd att ta upp.

Att en i min familj vart våldtagen, som man sket i för att det var en Us medborgare. Då gills det inte, som det finns flera hunrda orsaker till att en våldtäkt inte är våldtäkt i Sverige.

Eller sonen. En lärare sliter sönder en dörr, och skyller på han, pga att subban inte vill betala dörrjäkeln.

Min brors dotter blir kallad för hora och slampa helt öppet av en bitter häxa, helt öppet i klassrummet. Men det är ju självklart hennes häxiga demokratiska rättighet att få trackasera ungar hur som helst.

Min vän och ena broder blir nästan dödad av en galen metadon pundare. Självklart går han fri iom att det är så här svenska rättsystemet fungerar...

This goes on an on.....

Om man inte har privata resurser att driva civilprocesser gärna i EU domstol, så kan man oftast glömma rättvisa. Vilket gäller för alla kids också..

Vet inte om man ska börja med sin egen vinklade nepotism rättvisa som man har råd med, en hammare... Oturligt nog så anser jag att det är moraliskt o etiskt fel att skada någon annan människa...

En grej som har lurat lite i bakhuvudet ett tag är. Hur människor kommunicerar med varandra i praktiken, och hur vi stereotypar det.

När man gör det enkelt för sig, så heter det att kvinnor pratar på sitt sätt, och män på ett annat sätt, vilket i praktiken säkerligen stämmer många gånger.

Jag snackade med en vän om det här, och att han som många andra män inte hajjade varför kvinnor inte sa allt, rakt på sak. Vilket fick mig att börja med mjo vet du, vissa grejjer tror man att dom är underförstådda.

Jag vet om 2 typer av kommunikation. Dom som använder sig både av verbal och ickeverbal kommunikation i större utsträckning, och dom som använder sig av främst av verbal kommunikation.

Paul Ekman är ju vass på att förklara det här, men jag får duga då. 

Forskning om missbrukarmiljöer, och hur det påverkar barnen har visat att dom flesta barn som utsätt i tidig ålder, lär sig icke verbal kommunikation i större utsträckning.

Ett exempel: Jag och lillebror är nere och äter på våran väns resturang med kidsen, och in kommer det ett sällskap med en packad idiot som härjar. Det räcker för oss att titta på varandra menande, för att se hur den andre reagerar emotionellt aggiterat, och se vad den andre tänker. För oss är det helt onödigt att säga till den andre. "Gud vad dåligt man mår av den där idioten, och vi borde ta oss ett snack med han i källaren lol", det vet vi bara av genom att vi kommunicerar mycket med just icke verbal kommunikation.

Tjejer får ju lära sig i större utsträckning att se hur andra mår osv, vara mer uppmärksam på kropps språk etc, vilket gör att dom får ju ett försprång automatiskt eftersom dom uppmuntras socialt att lära sig icke verbal kommunikation.

För killar så ska man ju vara som killar är enligt den sociologiska modellen, (även om vi säger att det är så jämställt med allt idag). Så att risken är stor att man inte lär sig el fokuserar på tyst kommunikation i samma utsträckning.

När den underförstådda meningen missas så kan det ju bli missförstånd bara av att t.ex jag glömmer att säga vissa grejer verbalt som jag tror att man ändå förstår. Samma gäller väl för tjejerna när dom snackar med killarna.

Egentligen så är det ju inte tjej el kill kommunikation anser jag. Utan tyvärr så missar många grabbisar att lära sig icke verbal kommunikation eftersom det prackas på en, stereotypa roller, där män ska vara si o så, inte visa känslor (mer än arg o glad offentligt typ). Vilket gör att man måste vara övertydlig verbalt emot många, samtidigt som dom (som jag), tror automatiskt att man förstår ändå.

Som att: Om du kan vara innanför min sociologiska familje umgänges gräns på 50cm omkring mig (vilket är mindre än 10 personer ungefär), så kan man vara säker på att jag verkligen verkligen gillar dig, och jag tänker inte alltid på att säga att -Men jo vad bra jag tycker om dig.

Jag vet inte hur många grabbisar det är, men en heldel som frågar sig om vad tjejisarna menar. -Vafan, menar hon att jag ska tankeläsa?? oså står jag o känner mig dum lol, jo men vettu, ser inte du vad hon menar?

Grejjen med icke verbal kommunikation är ju att alla kan lära sig det. Även om man inte kan träna upp sina egna ansikts uttryck eftersom dom är genetisk präglade att vara likadana jorden runt. Tillsammans med att den socialt betingade icke verbal kropps kommunikation. Saken äro så att folk "pratar" hur mycket som helst med tyst kommunikation, bara det att dom kanske inte är så medvetna om det. Tillsammans med att dom inte förstår el är medvetna om andras kommunikation.

Svåraste är när, jag o andra ser grejjer om personen, som motparten inte tror att man ser, t.ex hur denne verkligen mår el reagerade på olika känsliga saker. Som man råka säga utan att tänka sig för. Allt vill ju folk inte folk dela med sig av till omgivningen. 

När man har det som vi har det idag, så gör man ju alla en stor otjänst. Speciell nu när det finns jättefin forskning om icke verbal kommunikation, som skulle få alla att förstå att det inte handlar om könbunden kommunikation. Utan bara sociala korkade ideér om att vi kommunicerar på ett annat sätt än vad vi gör.

Tack vare att det är ett sådant smalt vetenskapligt lingvistiskt område, så är det svårt att förklara mycket, pga att det saknas benämningar för mycket som alla förstår. Som t.ex fundera hur du ska förklara hur en förvånad-arg person ser ut, som samtidigt är defensiv...