Ju mer insatt jag har blivit i abc diagnos forskning, vilket nu inte är ett påstående att jag har mer korrekt information än någon annan. Det är ju en tolkningsfråga som med allt annat. Men det här har ledigt till en uppfattning som jag delar till stor del med vissa läkare, forskare och andra personer.

Under min uppväxt så var gränsen mellan funktionshinder och sjukdom väldigt exakt. Idag så är det åtminstone för mig, lika exakt, men i media rummet så är det betydligt luddigare. Varför då?

Sjukdom är något temporärt som kan vara kort eller långsiktigt som gör att du presterar sämre än optimalt. Det behövs ju inte någon närmare beskrivning av detta tillstånd.

Funktionshinder är en konsekvens av sjukdom av något slag, som kan vara medfött. CP t.ex är en muskelsjukdom som ger konsekvensen i nedsatt rörelseförmåga. Motorik problemen (funktionshinder) är en ren konsekvens av sjukdomen. Men låt säga att individen skall sova, vilket inte kräver rörelseförmåga i den situationen, vilket resulterar i att funktionshindret inte är ett hinder för denna sysselsättning, som i detta fall är att ligga still och vila.

Gränserna mellan hur varierande sjukdomar leder till varierande konsekvenser är väldigt svart och vitt när det gäller alla sjukdomar våran organism kan råka ut för.

Både orsaken (sjukdom) och konsekvensen (funktionshinder) leder till varierande svårigheter beroende på personens egna ambitionen. Jämförelsevis mellan 2 personer som är halvkropps förlamade. En av individerna, är en teoretiker och gillar att läsa och sitta still, den andre individen, är en praktiker och gillar att röra på sig och utforska det han företager sig med.

I grund är samma sjukdom och funktionshinder homogent från individ till individ (likadant), men tack vare de olika personligheterna och ambitionerna, så är konsekvensen att inte kunna röra sina ben betydligt allvarligare för han som är en praktiker, iom att han inte kan utöva sina intressen i samma orestriktiva utsträckning. Vilket gör att resultatet av konsekvensen blir heterogen.

På tal om konsekvenser så. Varje gång som jag kritiserar antingen den offentliga kollektiva bilden av Adhd eller riksförbundet Attention, så riskerar jag, inte konsekvensa motargument, utan om jag ser till tidigare tillfällen. Personliga påhopp och angrepp, försökt till nedtystning genom blogg banning etc. Så risken nu är att konsekvensen resulterar i att denna blogg blir nedstängd. Jag är medveten om mina egna brister i mina diplomatiska färdigheter, så att vissa personer tar det jag skriver som ett personligt påhopp, även om det inte är menat så. Jag har lärt mig att vara mer exakt, så att det jag skriver inte missuppfattas, åtminstone så lurar jag mig själv, att jag inte är lika abrupt o plump, som jag var för 1.5 år sedan.  

På Attentions sida så kan man läsa detta:

Riksförbundet Attention är en intresseorganisation för människor med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar såsom ADHD, Aspergers syndrom,Tourettes syndrom och OCD. Vi arbetar för att de barn, ungdomar och vuxna som finns bakom diagnoserna ska få det stöd och den hjälp som de behöver samt bli bemötta med respekt.

Grundtanken hos denna organisation är verkligen hedervärd. Detta att "Vi arbetar för" och "få det stöd och den hjälp som de behöver samt bli bemötta med respekt".

När jag fick Adhd diagnos för 3-4 år sedan, så var jag så desperat att jag inte brydde mig om vilken akronym som stod i mina papper.

Sjukvård: Först genom Patologi (forskare ansvarar för detta) så identifieras diagnos sjukdom's "orsak" (av psykiatri), som i mitt fall ansågs vara Adhd. Patient bör informeras vilka konsekvenser (symtom, av psykiatri) som tillhör förväntad "verkan" av sjukdom. Till sist så skall behandling genomföras (av vård ansvariga, som är psykiatri). Socialstyrelsen är dom som är sambands central mellan patologer och vårdgivare.

Socialstyrelsen sammanställer forskar resultat och sätter upp ett regel verk och handlingsplan för diverse diagnoser, åtminstone är detta tanken. I praktiken idag i Sverige, så bryter många lokal öppen-psykiatrier emot detta regelverk.

Psykiatri slarvar med diagnostisering, och vård. I mitt fall så struntade man i att bakgrunds kolla min situation, att det verkligen var så att jag hade haft symtom innan 7 års ålder. Man struntade i att dubbelkolla med familj och tidigare journaler etc. Man bortsåg helt ifrån det första året som jag hade kontakt , där jag beskriv min uppväxt. Till sist efter ett år så, med kommentaren att -Det här leder ingenstans och det är helt meningslöst att fortsätta samtal... Istället så vart det IQ test, samt lite sociala funktions test som är vanliga i deras sk "neuropsykiatriska undersökning".

En liten paradoxal sak inom neuropsykiatri, är att det inte existerar någon neurologisk undersökning. Mer än 1 föråldrad röntenbild, för varje patient, kommer man inte i kontakt med, när det gäller psykiatri. Neuropsykiatriska patologi forskare, har faställt att denna typ av röntgen är förlegad och obsolete, och inte är tillräcklig för att ge fullständiga svar. 

Inom annan neurologisk forskning och sjukvård, som klassas som neurologisk somatisk primär vård, till skillnad ifrån den psykosomatiska vård man får av psykiatri. Så används tekniska verktyg för att ställa diagnos.

I fallet Adhd så menar man på att sjukdomen är så svår att finna, så det är endast möjligt att finna konsekvenserna av den, vilka är påstådda att vara psykosomatiska i sin art. När det gäller Adhd så är inte förloppet -Sjukdom-konsekvens-vård. Utan Konsekvens-konsekvens-vård. Åtminstone i den offentliga versionen, och i Attentions version.

Enligt många personer inom Attentions så säger dom själva att dom har ett funktionshinder pga ett annat skäl än sjukdom. Det här är ju motsägelsefullt för mig. Dom kan inte samsas om detta heller. Det beror på ett fel, som inte är ett fel, men endå ett fel. Felet består av biologiskt art, som inte uppstått pga psykosocial åverkan. Utan pga något abstrakt odefinerbart biologiskt skäl, så har deras DNA blivit förändrat i mammas mage, som har gjort dom immuna emot psykiska stressorer i den form, så att sociala faktorer inte kan räknas som orsak till att deras DNA inte är som det ska vara.

För mig så är det big-bang resonemang. Orsaken är omöjlig att ta reda på, och man kan endast spekulera i orsak. Psykosomatisk åverkan i psykosocial miljö, kan endast accelerera ett förutbestämt händelseförlopp.

Precis som inom teoretisk astrofysik, så finns det fler teorier än big-bang som är minst lika legitima, även för Adhd.

Läser man separat forskning för egen del, tillsammans med personer som T.Ljungberg m.m Så är det igen ett förlopp på: Sjukdom-konsekvens-vård. Som är traditionell för västerlänsk medicin och forskning.

Men när orsaken uppdagas, så protesterar patienter och vissa läkare/forskare.

En liten mellanstickare är: i Ptsd diagnosen i DSM. Att man som patient undviker allt som triggar akut stress reaktion. Så pass långt att man inte ens vill tänka på orsaker till traumat. Är det detta, som gör att patienterna är så ovilliga att ens påtala att det kan vara så att det finns en enkel förklaring till att dom har Adhd-symtom?

Tidigare i höst så gick en journalist ut med ett pinsamt påstående om att Adhd gåtan var löst. Det denne inte förstod vara att det var paralell forskning till missbruks miljö konsekvenser på det dopaminerga systemet. Skillanden var att man spekulerade om något helt annat, än en traditionell sjukdom-konsekvens. Forskaren själv ansåg att massmedia förstorade upp det, och missförstod det medvetet. T.o.m npf Gillberg var reserverad inför kommentarer om detta, som vanligtvis skiter fullständigt i normal forsknings procedur.

Nu idagarna så börjar folk bli utförsäkrade. Attention samt många medlemmar, är ovilliga att säga att dom har en psykisk sjukdoms diagnos, som är resultat av psykisk sjukdom, som dom fått av psykiatri sjukvård.

Man säger att man har ett neuropsykiatriskt funktionshinder (sjukdom som inte är sjukdom), som är sjukdomen i sig, som ger en vidare funktionshinder. Vuxna behöver sjukskrivning och medicin. Barn behöver inte sjukskrivning, utan får medicin för att fungera i en miljö som dom inte fungerar i. Hur det här nu går ihop, har jag aldrig fått svar av dem, och själv så får jag inte ihop det heller. 

Hur kan man ha en funktions nedsättning/hinder. Om det inte är orsak av sjukdom?

Dom flesta personer som jag har varit i kontakt med som har diagnosen Adhd, är väldigt förvirrade i sin förståelse om sig själva och diagnosen, vad det innebär, vilken orsak etc. Enligt Attention så existerar ingen direkt o enkel orsak. Precis som big-bang teoretikerna säger att universum existerar utan orsak, eller åtminstone en orsak som är omöjlig att förstå.

Människan är ju inte funtad så neurologiskt att vi accepterar denna paradox. Orsak och verkan är så fundamentalt för vårat medvetande och förståelse för rumtiden. Saknas det ena, så förstår man inte det andra. Detta är ett matematiskt och universalt fakta.

Dom flesta som jag har pratat med inom Attention, samt av patienter. Har gett en bakgrunds orsak till deras situation, även om dom inte förstår det själva, eller erkänner det. Har jag påpekat det så blir många helt rabiata.

För min egen del så är det otroligt emotionellt störande att ens tänka på min egen orsak till mina konsekvenser, men jag har insett att, för att förstå helheten så kan man inte undvika den ena, för att förstå den andre.

Tusentals år av medicin historia har gett oss förståelse för vikten av att förstå både orsak och konsekvens, för att kunna läka. Att ignorera det ena, försvårar endast helnings processen.

För att veta vad man ska göra för individen, så måste man identifiera orsak och konsekvens, även om det är hjälpligt att vara varse om orsak endast. Hur det nu kommer sig att medicin vetenskap lurar sig själva med ett bekvämt självbedrägeri om Adhd, där man påstår att det är som med big-bang. Det finns inte möjlighet att förstå orsaken. Man kan endast se konsekvenserna. År 2010 så tycker jag det är genant och okonstruktivt emot individerna som lider.

Att patienterna undviker orsaken är en helt naturlig försvars mekanism. Men det kan man inte använda som förevändning som vetenskapsman och läkare. Dom har inga neurologiska och biokemiska reaktioner som hämmar deras objektivitet.

Arrogans, själviskhet och narcissism är snarar deras skäl? Eller är det bara dumhet?

Idag så är den mest trogna teori till traditionell medicin, denna...

DNA styr ens motståndskraft för hur länge det går innan man reagerar med oönskade symtom, på ett trauma. Förorsak, är ens medfödda tolerans för stress. Trauma (av varierade arter) leder till en homogen biokemisk stress reaktion i kroppen, som påverkar en på molekylär nivå som i sin tur påverkar ens cell funktion (genotyp), vilket i sin tur påverkar helheten av individen (fenotyp) i form av symtom som många är väl förtrogna med. Depression, ångest, panikångest och hela Adhd paketet av symtom.

Innan man säger att jag bara snackar skit, eller är en tokig scientolog m.m som jag har fått höra mer än en gång av okunniga NPF patient nollor.

Ring din NPF doktor och säg: Hej, jag vill ta ett blodprov, och testa mina andogena o östrogena värden. Kolla ditt testoteron, prolaktin och lymfocyter till attt börja med. Ligger testoteronet låg, prolaktin högt, och ditt immunförsvar är i obalans. Säkert så är ämnesomsättning för hög också. Kolla vilo-puls, som ska ligga på mellan 60-75 per min. Tryck på 80/100 el så. 

Det här är blodprover o prover som du är berättigad till enligt svensk sjukvårdslag.

Om det nu visar sig att det jag säger stämmer. Kräv att få göra bi-njure prover på Kortisol, adrenalin, noradrenalin, dopamin etc som görs av specialister inom stress sjukvård. Först ett 24 tims prov du kan göra själv hemma, sedan under en vecka i kontrollerad miljö.

Om du käkar Concerta el Ritalin. Säg att du vill säkerställa den medicinska grunden för dig, att du ska ta denna sk medicin. Be om att få veta dina exakta dopamin värden i frotala cortex som dom påstår är för låga, efter att amfetaminet har gått ur kroppen. Be om provsvar som visar att dom ligger på korrekt dopamin nivå baserat efter din genotyp, som självklart föregås av ett komplett DNA test som visar att just du har de genetiska mutationer som påstås vara synonym med Adhd diagnosen. Ta samtidigt en filosofisk funderare över; hur det kan vara så att din släkt naturliga genetiska mutationer anses vara en genetisk åkomma enligt svenska politiker? Är det samma gener som tidigare under 1800-1900talet ansetts vara rasbiologiskt underlägsna?

När jag har snackat med NPF patienter och Attention folk, så har dom minst sagt reagerat irrationell emot mig. Inga vetenskapliga motargument, utan mest personangrepp, varför då?

Låt oss bara spekulera nu att alla dina medicin vetenskapliga aktuella prover visar på att du har en endokrinologisk obalans som är vetenskapligt bevisad vara orsak av trauma aka psykosocial åverkan i tidig eller senare ålder. Skulle man kunna påstå då att; det är som andra läkare nu har påstått under hösten i massmedia stämmer? Att Ptsd leder till Adhd symtom, och trauma är en direkt orsak till dessa symtom.

Inte något abstrakt flummigt genetiskt flummeri som ingen har kunnat bevisa. Som endast finns som spekulativa dumheter, av folk som inte vill kännas vid sanningen pga att dom är programerade att undvika orsaken till sina problem.

Om nu folk inte kan hjälpa sig själva, genom att främja detta självbedrägeri, som svensk neuropsykiatri från 1980talet tillsammans med NPF patient organisationer har främjat under 2000talet. Är det kanske inte dags att lägga korten på bordet och erkänna att någonstans så gick det fel, oavsett om man hade de bästa "intentions" från start.

Nu ska ju folk slussas över från sjukskrivning, till AF eller AMI. Tack vare att dom inte är sjuka, utan endast har ett funktionshinder som beror på ett neuropsykistriskt funktionshinder, vilket ju är precis det Attention säger, tillsammans med NPF läkare. Om nu det inte existerar en sjukdom, hur kan man begära att man ska ha sjukersättning?

Man skulle ju kunna påstå att dessa individer behöver vara hemma pga depression o ångest. Dessa är ju en sekundär biverkning av Adhd situationen tydligen. Är itne det bakvänt. Att funktionshinder utan orsak, förekommer sjukdom. Pga att Adhd är primär diagnos, så sätts all normal logik om sjukdoms förlopp och orsak ur spel. Om ångest och depression är en konsekvens av en konsekvens, så kan det ju inte vara en sjukdom för dessa individer.

Patienter med bara depression o ångest, som primär diagnos, anses ju vara sjuka, psykiskt sjuka för att vara exakt. Här är ju ofta orsaken till deras sjukdom av psykosomatisk art, som orsakats av psykosociala skäl, vilket har vidare utvecklats och biologiserats till sist, så att yttre faktorer inte längre behöver vara orsak till sjukdoms episoder.

Men så är det inte med Adhd ju. Orsaken är ju 100% biologiskt, som man inte kan styra över från start. Andra medfödda sjukdomar som är genetiska, vet man orsaken till. Ofta så är det yttre orsaker som har resulterar i felaktiga mutationer och gett respektive konsekvenser. Men så är det inte för Adhd. Det är tillsynes DNA som verkar vara normal, men inte är det. Det finns inget fel, men det är fel.

För mig så känns det som samma rasbiologiska resonemang som har präglat västerlänsk kolonial vetenskap de sista 400 åren. Det som är annorlunda är sjukt.

Patienterna med det defekta DNA som inte är defekt egentligen om man tittar på bevisen, som håller med NPF psykiatri. Känns som den svarta killen som var med i en nynazist grupp för 20 år sedan, och ansåg att han borde avlivas. För att säga så om sig själv, så måste det ju handla om djupt liggande självförakt?! Jag har svårt att få ihop det.

Är det bara jag som tycker att detta är bakvänt.

Idag så har jag läst så pass mycket om stress. Så jag vet att detta är en somatisk, biokemisk reaktion på yttre faktorer. Det leder vidare till panik ångest, som inte är psykologiskt. Utan en biokemisk reaktion.

Personligen så ser jag mig inte som psykiskt sjuk, även om jag har varit tvingad att ha kontakt med psykiatri. Pga att modern vetenskap inte har någon vård för det, och konsekvenserna av sjukdom är delvis psykosomatiska för blotta ögat. Även om det rent biokemiskt är väldigt fysiskt. Är det vettigare att kalla det för en ny form av autoimmun biokemisk och neurolgisk sjukdom? Alla är latent utsatta för risken att utveckla Ptsd, och det är yttre faktorer som triggar och påverkar sjukdomsförloppet. Precis som det är normalt för andra autoimmuna sjukdomar, som t.ex diabetes. Yttre påverkan resulterar i molekylära förändringar så att cellfunktionen blir förändrad till det sämre. Vilket är precis det som sker i kroppen vid Ptsd.

Om man frågar folk vad diabetes är, eller ptsd, eller depression osv, så kan dom flesta ge ett entydigt svar om dom bara är lite kunniga. När det gäller Adhd så återger dom flesta en personlig uppfattning om vad dom tror att det är. Det finns inte en samlad patologisk helhet i diagnosen. Inte pga att det saknas forskning, för Adhd är det mest omforskade fenomen i modern medicinsk vetenskap. 

Ingen vill kännas vid den korrekta orsaken. För det resulterar ju i obekväma sanningar om hur vårat samhälle fungerar.

Att nu folk blir utkastade från f-kassa, pga att ett funktionshinder inte är skäl nog för att vara sjukskriven, är väl indirekt vad NPF gänget vill? Dom vill inte säga att dom är psykiskt sjuka, utan endast att dom har ett neuropsykiatriskt funktionshinder. Om man nu inte är sjuk, så ska ansvaret hamna på en annan myndighet. Även om nu fallet att AF är lika bedrövlig som andra myndigheter, så tar ju inte detta bort faktumet att Attention anser sina medlemmar, och alla oss andra som åkt på en abc diagnos vara helt friska, fast vi har ett NP funktionshinder. Om du nu inte klarar av att arbeta, så finns det inte någon ursäkt att inte vidare utbilda sig. Barn med Adhd diagnos klarar av skola, enligt de vuxna, om än dom kanske behöver ett visst stöd i form av en personlig resurs.

Med tanke på dagens höga arbetslöshet, så slår man ju 2 flugor i en smäll. Man skapar ett extra arbets tillfälle för varje abc resurs som behövs.

I år så är det ett speciellt år. Attention har ju arbetat politiskt på riksnivå under hela 2tusentalet för att informera till alla om vad Adhd m.m bokstavs diagnoser verkligen är. Nu har t.o.m regering förstått att alla med Adhd diagnos är fullt friska. Det finns ingen ursäkt att gå hemma längre, utan tar man sig inte i kragen och jobbar el pluggar, så beror det inte på Adhd. Det enda som Adhd gör, är att man riskerar att prestera sämre än vad en person utan ett NPF skulle göra på samma jobb. Detta lär ju knappast avskräcka några arbetsgivare nu heller.

Jag har sett lite klagomål från attentionhåll om att folk ska utförsäkras pga att dom har Adhd el liknande.

Att dessa ska arbeta pga att det inte finns någon sjukdom ju. Andra handikappade personer som kan jobba, blir ju inte sjukskrivna, så varför ska denna grupp ha speciella förmåner?

Nu när Attention har uppnått sitt största mål, så knorrar dom endå? Dom vill inte framställa sig som psykiskt sjuka pga psykosomatiska orsaker, men endå så vill dom ha samma förmåner som sjukskrivna har?

Är det inte så att funktionshindrade skall rätta sig efter vad dom klarar av att göra, och inte efter vad dom vill göra? Om nu Kalle som är 120cm lång, som vill vara NBA proffs inte kan det pga att hans längd är funktionshindrandei den situationen. Ska man sjukskriva han också? Eller Arne som är 205 som vill vara en Jaspilot, men är för lång, ska man sjukskriva han också för funktionshinder?

Läng är ju genetiskt och medfött ju, så det borde väl rent rättvist räknas som ett funktionshinder i relation till individens ambitioner?

Det här är ju ett idiotiskt resonemang, men vart ska man sätta gränsen. Om det nu inte handlar om ett funktionshinder som föregås av en tydlig sjukdom. 

Ser jag till mig själv, så anser jag att det är orättvist att påstå att personer som inte anser sig vara sjuka, att dom ska ha sjukersättning och en massa specialist behandling. Under 2009 så var det flertal incidenter med rektorer och deras reaktion emot detta. Att barn med Abc diagnos skulle få special behandling som kostade 100tusentals kronor per elev, före andra elevers behov. Orsak var att dom har ett obevisat funktionshinder som beror på något medfött som inte går att identifiera.

Jag tycker ju personligen att alla barn borde ju ha möjligheter efter sin förmånga, men iom att allt handlar om ekonomi, så är ju det sällan det sker.

Rent praktiskt så är det ju en massa personer som mår dåligt, och har samma orsak som jag till varför dom inte går utanför dörren, och är beroende av sjukersättning för att inte bli vräkta eller svälta ihjäl. Det skulle ju vara lättare för alla oss, om man inte motarbetade oss, och påstår att vi är fullt friska, fast vi har en medfödd orsak till att vi fungerar som vi gör. Det har alla organismer på jorden, så det kan man ju inte använda som orsaks förevändning till att gå hemma ju.

Om jag själv skulle ha fått välja, så hade jag valt bort det jag hade varit utsatt för, som har trasat sönder mig. Jag mår inte bättre av att man påstår att det är mitt DNA's fel, och inte min farsa och myndigheters fel. Mitt biokemiska och neurologiska system mår inte bättre av att man skyller på ett fantasi skäl, till att reagerar helt naturligt. Jag mår ju inte bättre av att sjukvård och myndigheter total ignorerar i det jag blivit utsatt för. Men tydligen så tror Attention stenhårt på det, tillsammans med deras aktiva medlemmar. För mig som vanlig akronymluffare så ställer jag mig frågan om det är så att dom har utsatt andra för elände som dom skäms för, och inte vill ta ansvar för.

Det är smidigt att t.ex kunna skylla på något man inte kan göra något åt, som orsak till att man sket i det ena o andra, eller trackade Evert, eller att man var otrogen med Märta (Jag kunde inte rå för det, det var Adhd'n som styrde mig...)

Självbedrägeri är den egenskap som jag sätter som främsta egenskap hos människan för att skydda sig från dåligmående pga eget beteende, eller av personer som ska skydda en. 

Det skulle ju kunna vara lättare för mig att påstå att farsan inte hade något val, som orsak till sitt sviniga beteende. Att skol och annan personal som totalt sket i min utsatta situation. Att dom inte valde själva att vara likgiltiga. Att det berodde på ett abstrakt Adhd skäl...

För alla er som har blivit utförsäkrade i år, som har haft en sk NPF diagnos med bihangs diagnoser. Glöm inte att skicka ett tack mail till Attention Riks, som har uppmärksammat att Abc diagnoser inte är en sjukdom, utan det är endast ett NP funktionshinder. Vare sig ni har bett om det eller inte, så har dom kämpat för att myndigheter skall förstå att ni inte är sjuka, och att ni bör jobba eller plugga.

Vilka motiv RFA nu än har haft, så har ju resultatet blivit att konsekvensen står helt själv, i en ny akronym kategori "NPF". Man har tagit bort sjukdoms orsak, och därmed orsak till att vara sjukskriven.

Jag har själv varit i samma situation som tusentals utförsäkrade är i nu. Där man inte vet om man har boende.

Förhoppningsvis så är sjukvård och f-kassa så konsekvent att dom inser att jag har skäl till att vara fortsatt sjukskriven. Och att dom inte påstår att jag är fullt frisk, om än med ett NPF som är vad som påstås av vissa. Att man slutar att påstå att jag har en genetisk åkomma pga mitt genetiska arv. Idag tar jag det som ett rasistiskt påhopp emot min etniska grupp.

Jag kan inte mer än sympatisera för alla abc offer som blir av med sin sjukskrivning tack vare vissa personers träskalliga och enkelspåriga resonemang om att dom inte är sjuka, utan medfött funktionshindrade. Konsekvensen av detta skyller man ifrån sig på andra givetvis.

Well well, får väl se om lobby gruppen för NPF får mig bannad nu. Men de är det väl värt om folk tänker till, när det gäller vad det är folk stödjer aktivt. Någonstans så är det svårt att slingra sig ifrån ansvar, även om det bara är känslomässiga konsekvenser av sitt handlande.

Ska avsluta detta, med ett rungande hurra för alla verksamma som har gjort det möjligt att se till att sjukdoms diagnoser blir framställda som något annat än vad det är. Klappa er på axeln och beröm er för ett gott jobb. Och sluta gnäll på regeringen. Detta har ni ju kämpat och bett om i 10 års tid..... Nu är det försent att börja klaga på att det kanske inte är så enkelt som att det handlar om ett abstakt NPF som man endast kan temporärt bota med piller iom att ens genetiska åkomma är kronisk. Hela gänget borde ju föregå med gott exempel och avsluta sin sjukskrivning och skriva in sig på AMI imorgon, som har hand om funktionshindrade individers uppehälle. 

Kanske så räcker pengarna isåfall till oss andra sjuka psykfall som har en orsak till att vi mår som vi gör.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  Värsta rysaren... Men dom trivs väl... ???

  Man lär så länge man lever. Att totalt förstöra för sig själv, av det man struntar i, som socialt anseende för okända/?bekanta? riskerar ju att inte funka pga att *Dom funkar som dom gör. Spelar ingen roll vilken uppmärksamhet dom får. Nåja......

En med: http://www.decision-making-confidence.com/somatic-narcissist.html   En med: http://www.dualdiagnosis.org/generalized-anxiety-disorder/ + covert Narcissist ?tendencies?   En med: https://www.psychologytoday.com/blog/both-sides-the-couc...

Fått ihop allt i huvudet tror jag faktiskt. cPtsd relaterat och Crazy högen. Vilket gör att det inte känns så brottom. Sover ikapp som Fanken... Vilket känns som det behövs. Måste säga själv, att jag känt mig själv, lite extra *tokig* (not crazy)... ...