Att det nu har blivit diagnos mässigt på det vis som det har blivit för min del, känns inte så främmande och oförstående så här i efterhand. 

Tack vare min genotyp aka genetiska släkt typ av DNA så fungerar jag annorlunda normalt neurologiskt med minne och inlärning än 70-80% av befolkningen.

Foto/bild minne och rörelse minne, där andra använder verbalt minne i huvudsaklig vardag. För att jag ska minnas vart allt finns som måste jag skapa ett rörelseminne som t.ex "hänger upp nycklar på denna plats" etc. För att jag ska lära min genom inläsning, så måste jag visualisera mig junket, och gärna skriva/rita upp om möjligt. Att bara läsa rakt upp'o'ner är helt kört för mig.

Neurologiskt så använder jag det visuospatiala områderna i hjärnan vid inlärning och koncentration. En kombination av Visuell och Kinethetic inlärning.

Tillsammans med genetisk och kulturell betingning av de sociala funktioner och  reaktioner. En översocial och öppen personlighet pga gen-arv. Nedärvda och psykosocialt betingade sociala värderingar.

Samt trauma relaterad stress som har påverkat mig neurologiskt och endokrinologiskt (fysiologiskt), där amygdala och hippocampus är negativt påverkat, samt neurologisk åverkan pga stress och uppväxt i missbrukar miljö. Detta leder till sömnproblem, ämnesomsättnings störning, aktivitets störning m.m

Pga naturlig neurologisk funktion där jag primärt använder ett annorlunda sätt att använda hjärnan, så gillar jag struktur, raka linjer och logik. Städning känns lägre prioriterat även om jag vill ha skräpet på rad lol.

Lite annorlundare motorisk reflex funktion. Samt ett väldigt symbolisk kommunikation där man pratar mycket med händer och gester som leder till att man slår omkull saker omkring en lol.

Och sist men inte minst, ett sabbat anknytningsmönster, som jag sista par åren har börjat att kunna reda ut.

Latent empati, och förmåga att läsa icke verbalt språk, tillsammans med en massa social intuition. Samt att jag tränade mina egenskaper i en hotfull miljö.

Om man fick bara godkänt i alla ämnen som läkare/psykiatriker, samt utformningen på utbildningen. Tillsammans med total okunskap om stress forskning och hur man påverkas fysiologiskt, inom vård jag träffat på hittills, så är det inte så långdraget att det vart en abc diagnos. Får man en abc diagnos, så kan läkaren ge en vård (i form av lite piller), och gå hem och känna att han har gjort ett bra jobb typ.

Större kunskap inom sjukvård om effekter och konsekvenser fysiologiskt och mentalt av stress, samt hur normala neurologiska variationer finns helt naturligt i befolkningen, kanske skulle påverka diagnostisering ganska så omfattande.

Idag så har man omfattande kunskap om hur man förändras neurologiskt av trauma och otrygg miljö. Man vet att det finns fyra inlärnings typer. Man vet att 1 person av 8000 påverkas negativt av genetiska förändringar innan födsel. Och resten av oss påverkas efter födsel. Hur man får ut 4-7% av 0.125promille är väl inte konstigt, om man vill att det ska vara så att folk blir genetiskt missbildade innan födsel, så att man inte behöver skylla på någon individ. 

Läkaren slipper att riskera att bli brutalmisshandlad av en rabiat missbrukare. Patienter behöver inte ta tag i sina problem, utan bara dölja de värsta symtomen, och glömma.... Kanske så beror det på att när problemen har uppstått, så är det för sent att göra något. Enda som fungerar är vila, lugn och ro. Så i slutendan så blir väl resultatet likadant. 

Om man nu inte är krånglig, ifrågasättande och inte nöjd med en vit lögn, som jag....

För min del, efter kontakt med sjukvård och psykiatri. Så känns det som, min egna emotionella upplevelse av kompetensen från läkare och psykologer kör på den diagnos som dom får serverad i knät av patienten vid första tillfälle i kontakten. För min del så låg en idé om Adhd med och skräpade i någon journal från stockholm, efter flytt till Katrineholm

I vuxna Amfetamin kretsar som jag har vistats i, så använder en hel del av missbrukare aka beroende personer sig av orsaken till att dom använder just amfetamin. Att man är dampig, hyperaktiv el adhd'ig. Som ett rättfärdigande inför en själv att man missbrukar denna kemikalie. Dom flesta har samma bakgrund, och levnads situation som jag har träffat.

När jag var inne på mitt sista år av mitt eget missbruk, så kontaktade jag sjukvården pga att min situation var ohållbar vid tillfället. Någonstans så fastnade en kommentar från mig i sjukvårds journaler. Att jag hade sagt lite frågande om det kan vara så att orsaken till mina problem med ångest, stress etc alternativt är Abc diagnosig (helt utan att förstå vad en bokstavs diagnos var vid det tillfället), istället så var det en allmän lekmans uppfattning om diagnosen, och bilden av krångliga och besvärliga personer som inte fungerar adekvat socialt med en viss mäng människor.

1.5 år senare flyttade jag till katrineholm, och kontaktade sjukvården här. Där jag under ett år pratade med en psykolog om min egen riktiga bakgrund, och hur jag emotionellt hade påverkats av detta. Jag hade vid det läget inga förhoppningar om att få någon hjälp, mycket beroende på att jag har fått klara mig helt själv i livet ända från väldigt liten ålder. Men ett år senare så konstaterade psykologen att det inte fanns någon mer mening att fortsätta dessa samtal, vilket jag höll med om.

Efter det så vart det stenålders tester som man använder för att ställa Adhd diagnos, och sluterligen så fick jag Adhd diagnosen och en kasse med amfetamin. Det här har inte hjälp någonting, och jag tog för givet först att Adhd betyder "precis som jag mår själv då, och det är allt dom har att erbjuda i diagnosväg".

Nu i efterhand så håller jag med om att jag hade en hel del av symtomen, i symtom diagnosen Adhd. Nu snart 2 år efter min separation så är jag lite mer påläst om allehanda diagnoser, och mycket forskning kring dem.

2 snarlika diagnoser, med liknande symtom bas, har en otrolig skillnad för individens bakgrund, och ska vara avgörande när man ställer dessa diagnoser.

Adhd så har individen problem innan 7 års ålder, och dom beror smidigt inte på den sociala uppväxt miljö.

Post trauma stress aka Ptsd är vuxen versionen som man ska få, om man inte har haft problem innan 7 års ålder, och senare har utvecklat den i en destruktiv, otrygg miljö som ställer till för en. Man blir kort och koncist traumatiserad som leder till stress, och vidare kronisk stress och panikångest som påverkar organismen väldigt negativt fysiologiskt och mentalt.

För 3 år sedan så hade jag inte en aning om vad Adhd är, eller Ptsd mer än den allmänna massmediala och kollektiva lekmans bild. Idag så är väl kunskapen lite större då om båda diagnoserna, samt kunskap om vilket hjälp som erbjuds för mig då.

I Sverige så diagnostiseras inte personer för Ptsd diagnos, eftersom det anses vara en soldat eller krigs miljö offer diagnos. Men det är inte bara krig som utsätter en för svåra och livshotande faror. För många så är ju hotet närmare än så, och ens förälder el föräldrar svarar för detta hot emot en, så att man reagerar precis likadant som krigs traumatiserade personer. 

Om det är så att just du. Har en stabil och trygg uppväxt, med föräldrar om näromgivning som har ett väl fungerande anknytnings mönster, och du har endå kognitiva problem, och neurologiska problem med de exekutiva funktioner, och har haft det sedan liten ålder. Så är det ju säkerligen så att diagnosen Adhd skulle kunna hjälpa just dig.

Kommer du däremot från en missbruks miljö där du har växt upp och blivit traumatiserad pga våld, hot och rädsla så är det mer sannolikt att Ptsd diagnosen har större chans att förklara vad det är som har resulterat i dig och din livs situation. 

Idag så kan jag förklara för en läkare (som egentligen borde kunna lägga ihop detta själv) hur långvarit trauma i barndom, resulterar i väldigt exakta fysiologiska, neurologiska och psykiska konsekvenser. Idag så vet jag att man begår tjänstefel om man inte lyssnar på patienten om dess bakgrund så att man räknar in alla variabler i diagnosen som skall ställas.

Jag vet att om man har Ptsd så finns det inga mediciner även om man frebrilt forskar på stress reaktioner från amygdala och i kroppen, och i teorin så vet man vad som är fel, men man kan inte bryta dessa kroppsegna överreaktioner med någon medicin idag ännu.

Den enda vård som finns är KBT och terapeft samtal, men det är lika effektivt som att man bara låter individen vara i lugn och ro. Egentligen så är det bara självläkehjälp som fungerar för trauma offer, även om man inte blir sämre av samtals terapi.

Men när det kommer till diagnos ställan för min egen del. Om jag inte kan sätta exakta sjukvårds termer på mina problem, förklara de fysiologiska och psykoklogiska konsekvenser som kommer från trauman, hänvisa till forskning och forskare som utan tvivel är erkända inom trauma forskning. Så åker jag på en Adhd diagnos eller liknande abc diagnos.

Om man är en trauma patient, och äter anti depressiva och central stimulerande mediciner så skadar man kroppen ytterligare pga att det fibblar med signal substanser och hormoner som inte räknas med för en Adhd person. Att ge mig amfetamin resulterar i ytterligare fysiologiska stress reaktioner, när mina värden redan är höga. 

Jag frågade läkaren i går vad dom har att erbjuda, vilket istort sätt endast är mediciner. Jag förklarade att jag idag omöjligt kan äta deras mediciner, om jag nu inte vill dö vid 45års ålder.

Att växa upp med skit föräldrar och i en missbruks miljö verkar antingen så skamligt, eller fullt normalt idag i sverige, så ens uppväxt räknas inte med som en faktor till ens dåligmående, stress och panik ångest. 

Om man gämför vuxna Adhd patienter med anknytnings forskning så har alla gemensamt att man har ett totalt fuckat anknytnings, trygghets, och relations mönster. Tar man bort Adhd från ekvationen, så har forskning visat att en vuxen person, med ett trasigt anknytnings mönster, för över samma trasiga anknytningsmönster på sina barn, även om livs situationen för närvarande är bra.

Jag tror att läkare, psykologer, psykiatriker är rädda för dessa föräldrar. Dom vågar inte säga till patienten, att dom gör sina barn till patienter om dom inte tar tag i detta. Istället så anger man en abstrakt orsak, som ännu inte har bevisats vetenskapligt. Att du har Adhd, och dina barn har abc diagnos pga att ni har genetisk otur. Det här ansvars befriar alla, och ställer ingen emot väggen. Alla glada och nöjda...

För mig som är ett trauma offer, även ett brotts offer som blivit utsatt för brott under större delen under hela min uppväxt. Att man skuldbelägger mitt DNA istället för gärningsmannen som i mitt fall är min farsa, är ju smidigt för samhället som inte behöver konfrontera en väldigt aggressiv och oberäknerlig individ som kan explodera närsom helst och skada dig fysiskt.

Pressar man in en traumatiserad person i ett hörn och provocerar denne tillräckligt så sker det en av två saker. Antingen så ger trauma personen upp, och i ett sista hopplöshet så passiviseras man och väntar på det oundvikliga (Inaktiv som uppmärksammas även som en del av Adhd diagnos). Eller så blir man defensivt aggressiv och får kortslutning och dödar personen med en hammare el liknande (överaktiv).

Dom här 2 typiska sista stress reaktionerna tar man udden av, med amfetamin. Vilket minskar risken för att personen dödar någon, eller bara lägger sig och väntar på döden. För mig så känns det vettigare att förebygga att det går så långt då. Men man verkar värna mer om den kollektiva säkerheten, och är ovilliga att utsätta sig själv för olust genom att man konfronterar gärningsmannen.

37 års trauma har förstört alla mina möjligheter att fungera i vårat samhälle. Jag anser att man borde ha stoppat min gärningsman för minst 35år sedan, samt gett mig adekvat kunskap om hur man fungerar som trauma patient.

Istället så har man ansvars befriat min gärningsman, och skuldbelagt mig, då jag tydligen valde själv som köns cell att börja existera i människo form.

Någonstans så börjar jag komma till min gräns för att stå ut med min reaktion emot stress i alla former, som vanligtvis passiviserar mig tillsammans men panikångest. Min stress reaktion är så fysiologiskt betingad, att den har blivit totalt kronisk och biologiserad. Bara för risken att det alternativt kan riskera att det finns en grund till att reagera med stress, så reagerar min kropp extremt stressat på allt, bara i förebyggande. Det räcker med en tanke bara för att systemet ska få spel.

Alla klarar ju av stress hormoner i mindre doser, där det sympatiska nervsystemet ställer om sig kortsiktigt. Men ju mer stress det blir, desto mindre klarar jag av att hantera situationer som stress kan vara positiv i. Vilket lämnar mig vid att totalt undvika allt som kan vara stressande. Tidigare så har jag dämpat stress reaktionen med piller, vilket får mig att hantera längre episoder utan att gå under på plats. Men gränsen för hur mycket piller som jag kan stoppa i mig, har passerats för länge sedan.

En hel del ska ju utförsäkras nästa år, där det är en bra del av abc diagnostiserade. Om det ligger något i det jag säger, och att större delen med abc diagnostiserade, egentligen borde klassas som trauma och brotts offer, som ska undvika stress i alla former. Så undrar jag hur det kommer att se ut nyåret 2011 när hela detta gäng, som tvingats in i syselsättning och/eller ovisshet där man måste ha kontakt med sociala etc. Undra hur många som kommer att göra ett magplask, och vilka som blir passiviserade eller aggressiva. Självmorden lär ju öka ibland dom som reagerar passivt på sin egen hopplöshet, och våldbrott isamband med alkohol och droger lär ju öka för dom som reagerar instinktivt aggressivt på stressen dom inte klarar av.

Men det här är väl summan som blir, när man inte ställer gärningsmännen emot vägger och ifrågasätter deras destruktiva beteende.

Nästa år får jag med stor sannolikhet fortsatt ersättning, livet ut, som ett (Ptsd) trauma offer istället som en utförsäkrad Adhd patient i ett ABF program för att dölja sjukskrivning på papperet. Nånstans så samhälls ekonomiskt när det gäller mig, så är konsekvenserna att gå mig till mötes och inte utsätta mig för mer stress, mindre än att ställa mig emot väggen och tvinga mig till desperat aggression.

Efter mer än 9år av sjukskrivning så verkar det som att jag får rätt liten akronym tagg som etikett. Om dom tar bort Adhd helt och hållet el inte, orkar jag inte riktigt bråka om just nu. Läkaren fattade igår att det borde vara Ptsd som primär diagnos, och vård därefter. Men det krävdes väldigt mycket kunskaps sökande för att få dom att fatta, där jag har nästan dagligen spenderat all ledig tid dom sista 21 månaderna läsande om abc diagnoser, stress och människan i allmänhet som en biologisk varelse. Egentligen så i ett idealt samhälle så borde läkare åtminstone för 4 år sedan förklarat allt detta för mig, och hänvisat till otroligt framskriden och konsekvent forskning om trauman och stress. Istället för att sätta Abc på mig, och stoppa i mig piller som inte påverkar min situation i längden positivt överhuvudtaget.

Instinktivt så räknar jag med att allt går åthelvete med detta, men på samma gång så vet jag att det är en trauma reaktion, och inte jag själv som tror det egentligen. Vet man att man är kortsluten neurologiskt av trauman, så kan man ju kringgå sina egna snekopplingar.

Men det känns helt vansinnigt att psyk sjukvården i vissa fall är så slarvig, kortsiktigt, och okunnig? Egentligen så är ju psykiatri otroligt kunnig i hur vi fungerar och reagerar på mycket. Det är synd att anställda inte tänker lite mer individuellt och självständigt med sunt förnuft, istället för att stoppa ner alla i abc mallar.

Jag påbörjade ett inlägg för ett tag sedan, där jag för egen del försöker förklarar för mig själv. Vad den totala helheten är och kan summeras som.

Jag saknar vissa delar av mitt etniska arv, vilket genotyp jag verkligen tillhör även om man lite vagt kan gissa sig till det baserat på ens egenskaper, neurologiska funktioner och personlighet.

Egentligen så är detta inlägg sluterligen det enda som man behöver bry sig om på min blogg. På nätet så framställs jag som ett troll som spamar oönskad gojja i abc kretsar, och det har ju varit minst sagt starka reaktioner emot mig. Vilket i vissa fall har varit delvis berättigade iom missförstånd och okunskap både från mig och andra. Jag försöker åtminstone få fram lite vettiga svar om varför jag åkte på en Adhd diagnos, och vad det var som ledde till detta, och jag delar en kritisk och skeptisk uppfattning om orsaksgrunden som anges idag, med en rad av forskare och läkare om orsaken till Adhd. Tillsammans med den så bygger jag på med all annan information om vad det är som resulterar i ens hela person. En diagnos och dess orsak är bara en liten bit i helheten. Även om vissa försöker stoppa in hela folkgrupper i en liten psykiatri diagns, och anger den som total orsaken till hur man fungerar som person. Alla ens livsval, erfarenheter och deras beteende samt personlighet har berott pga ens Adhd diagnos. Personligen så är det en förenkling av astronomiska mått då, som omöjligt kan förklara allt som man kan tänkas undra om. 

Jag själv anser att dom är små internet troll, som ger samma förklaring som vissa religiösa ger till allt i universum "Guds vägar är outgrundliga" vs "Adhd's vägar är outgrundliga". För deras del, oavsett hur NPF'iga dom än framställer sig, och uppmärksammar sig själva och sin omgivning, så ger det ingen skilnad i livskvalitet för dem, även om dom samtidigt äter allehanda psykiatri mediciner. 

Om man fokuserar på vad DSM-IV egentligen säger att Adhd är, så kan det ju ge vissa svar som är tillfreds ställande, men det kan knappast förklara allt som man har problem med.

Någonstans så känns det som ett väldigt ovetenskapligt klimat, ibland patienter och organiserade patienter. Men dom försöker förklara något, baserat på deras förutsättningar, vilket leder till att min åsikt är att den kollektiva uppfattning om Adhd idag är felaktig. Det finns ingenting vetenskapligt som heter neuropsykiatriskt funktions hinder.

Däremot så finns det: Läkare som har läst psykologi, och kallas för psykiatriker. Dom tar hjälp av biologi och neurologi för att förklara mentala sjukdomar, och vissa anger biologisk orsak som svar på allt. Det här summeras i neuropsykiatri. Runt 1980talet så tog dom över Adhd flaggan, för att hitta orsaks svar på vad det är som gör vissa individer (som t.ex jag) väldigt färgstarka, att vi har dom problem och svårigheter vi har, våra egenskaper och allt man kan baka in i ens person.

Total orsaken kan man summera (vilket är ett kort mirakel för mig), i en enda mening.

-Att du får Adhd beror på att ditt DNA blir missbildat i mammas mage, vilket resulterar oundvikigt i diagnos i ett senare skede, oberoende på ens psykosociala miljö.

Neuropsykiatri har fått ge vika för sunt förnuft och ny genetisk och neurologisk forskning idag, och dom backar för varje dag. År 2000 så ansågs det vara 100% biologisk orsak till att man får Adhd. Det går inte att skydda sig emot diagnos symtomen, dom dyker upp oundvikligt som gubben i lådan. % var separerat så att 80% hade felaktigt DNA från start, 20% fick felaktigt DNA pga gifter. De defekta generna bildades i den nya organismen innan den var född.

Idag har neuropsykiatri en snarlik orsak, men man fuskar och säger att psykosocial åverkan för individen kan påskynda ett oundvikligt förlopp emot Adhd diagnos.

Allt detta har dom ingen enhällig forskning som stödjer deras påstående. Det finns ingen forskning om Arv och Adhd, bara de extremaste hyperaktivitets beteenden hos 1 % av befolkningen. Det finns inget som stödjer dopamin teorin utan stora tvivel, osv.

Folk struntar i dom emotsägelsefulla vetenskapliga raporterna, och väljer bara att lyssna på en liten % av sammanställd data, som stödjer neuropsykiatrin. Tar man upp all forskning så blir det  ramaskri och man anklagas för att vara en Scientolog lol. Vilket är väldigt konstigt. Att bara titta på fakta som stödjer ens egen vinklade syn och uppfattning, känns väldigt religiöst för mig.

Vetenskaplig argumentations retorik som vart grundad av Galileo G kräver att man tittar och ränkar med alla fakta och variabler. Men detta är itne populärt i NPF kretsar iom att deras fantasi uppfattning faller ihop som ett korthus då. Detta gäller orsak, utveckling av adhd och medicinering. All forskning är lika ensidig och bristfällig inom neuropsykiatri. Socialstyrelsen sparkar folk till höger och vänster som påstår annat än den ensidiga version vi får höra.

T.Ljungberg och många andra forskare säger att:

Du föds frisk, men beroende på din medfödda stress tolerans. Beroende på din uppväxt och närmiljö är/var, så påverkas du neurologiskt negativt. Vilket resulterar i att du får diagnos symtom som en reaktion på yttre åverkan som påverkar dina cellers funktion. Inte cellkärnan där våran arvsmassa och DNA befinner sig. DNA är intakt men. Protein syntesen som påverkar cellfunktionen är negativt påvekad av yttre psykosociala faktorer, och den fortsätter att påverkas positivt och negativt hela livet.

All forskning pekar emot detta, samt det faktum att man inte har funnit några genetiska fel. Istället så har man hittat en större ansamling av vissa mutationer (unik genotyp grupp) hos Abc patienter. Jag anser det närmare till hands att dra slutsatsen att detta beror på att stress toleransen för en rad dåligheter, samt normala funktioner i vårat moderna samhälle, är lägre hos dessa individer. Och det är här ens etniska bakgrund kommer in. Mutations variationer uppstår separat inom olika etniska grupper.

Denna stress sårbarhets modell, används i alla andra psykiatri diagnoser, förutom Adhd, Asperger och Tourettes. Vilket får en att undra varför då??

...inlägget.

Det är ju bara lite vagt påbörjat, och kommer definitivt inte avslutas här på denna blogg, men i stora drag så ska jag försöka stolpa upp hur min uppfattning om orsakerna som leder oss hit idag.

Ingenting är taget ur luften och ihop fantiserat utan grund. Även om jag kanske för tillfället inte anger källor så finns separat forskning till mycket av alla bitar som hamnar där. Självklart så är det ju en tolknings fråga som mycket av modern forskning som grundar sig delvis i emperi.

Det är en massa reservationer för felaktigheter och att ändringar kommer att göras. Men för att komma någonstans så måste jag börja lägga upp allt på rad. Det finns en orsak till allt, som kanske inte är uppenbar direkt iom att jag inte har hunnit förklara vad som har lett till den och den slutsatsen.

Det här är ingen absolut sanning för någon, utan en fundering om det kan ligga något i det jag skriver då. Jag har ledigt i ca 2 månader nu, så det lär ju bli lite mer bloggande, och ifyllnad i denna lilla hypotes framledes.

Vissa läkares uppfattning om en annan orsaksbakgrund till Adhd, har ju fått lite luft i massmedia. DN's artikelserie om psykiatrin tog upp mycket. 

Det som jag reagerade för var att man gick ut med sitt eget namn, och stödde Tomas Ljungbergs orsaks bakgrund, vilket förvånade mig mycket. Den här orsaks bakgrunden är inte mer orginell än att den gäller alla psykiatri diagnoser, förutom Adhd (m undergrupper), Asperger och Tourettes.

Denna nygamla ventilerade uppfattning, att stress, som t.ex post trauma stress leder till en beteende summering som kan kallas för Adhd. Är många stenhårda motståndare till.

Mannen T.L tog upp i sin bok om hur depression biologiseras, där perioderna startas av yttre faktorer först, för att få ett eget inre liv framledes, där kroppen har vant sig att vara deprimerad, så att dessa depressions perioder kickas igång utan förvarning och utan direkta skäl.  

Min stress/panik ångest fungerar likadant idag. Helt utan skäl så kommer den krypande som den första tanke som poppar upp i ens vakna medvetande, som nu för mig 9:30 i morse. Jag tog en cigg och gick och la mig 2 timmar till.

Det finns inget konstruktivt eller bra med denna ångest för mig, som är en stress mekanism som ska skydda en emot att utsätta sig för mer stress.Det fungerar så simpelt att; Jag blir stressad av att träffa en stor mängd människor, som resulterar i att jag blir fysiologiskt och mentalt sjuk. Ångesten stoppar en för att utsätta sig för detta frivilligt. Problemet blir ju, att om man nu som jag, gillar att umgås med folk i största allmänhet och fungera normalt, så tvingas man in i ett beteende som man inte själv frivilligt väljer i första hand.

Jag är översocial och umgänges sjuk som bara barn kan vara lol. Men den fysiologiska neurologiska ångest och stress reaktion jag får, av att vara mig själv, äter upp en om jag under en för lång tid utsätter mig.

Efter 37 år så har man lärt sig att fysiskt känna hormon och stress/ångest kickar. Att jag nu under hösten i ca 5 månader har pluggat, som vilket "normal" individ som helst, har jag de sista 3 veckorna fått plikta för ordentligt. 

Kunskap och studier ger än svar, men på samma gång så försvårar det ens situation, även om jag har lärt mig att stänga av den absolut värsta ångest under kortare perioder.

Egentligen så vet jag idag hur jag fungerar. Jag fungerar i 4 månader, och är trasig i 2 månader och behöver repa mig om jag inte totalt kör slut på den stress resistans som jag har fått bygga upp.

Undviker jag saker som triggar min post trauma stress, så fungera mina exekutiva funktioner (som uppmärksammas i adhd diagnosen), tack vare att jag har lärt mig den långa vägen hur min inlärning fungerar, så har jag inga problem med att lära mig det jag verkligen vill. Inlärning är ju en nyckel kriterium i diagnosen också som jag har övervunnit. Sociala biten, där man kan prata i 12 timmar i sträck utan att ta ett andetag, man avbryter andra, hoppar in i samtal oannonserat etc har jag övervunnit till den grad, att ingen uppmärksammar det längre.

Ser man till en viss uppfattning inom sjukvård och forskning. Så gick jag från Ptsd till Ptsd/Adhd kombinerat, tillbaks till Ptsd i dag.

Är man traumatiserad så får man ett aggiterat beteende i olika former emot omgivning, vilket är en undermedveten signal till ens omgivning att allt inte står rätt till.  Det är kanske denna övergång, till att bara själv må dåligt, till att omgivningen blir drabbad av ens dåligmående som på sätt och vis är Adhd?

- Är ofta ouppmärksam på detaljer eller gör slarvfel i skolarbetet, yrkeslivet eller andra aktiviteter

- Undviker ofta, ogillar eller är ovillig att utföra uppgifter som kräver mental uthållighet (t.ex. skolarbete eller läxor)

Detta tas upp i den Svenska översättningen av DSM - Adhd diagnosen. Att jag slarvar beror på att jag skyndar mig att bli klar. Att jag idag inte gör det jag borde "Undviker", beror på 1 sak. Kraftig ångest för att infinna mig på Lernia nu på torsdag pga höstens event, och galna beteende hos vissa ska vuxna människor. Pluggande, läsande och studier är det som jag uppskattar mest av allt på jorden för egen del.

Men yttre faktorer som även kallas för psykiska stressorer påverkar och ger bränsle till min stress ångest så pass att jag skär ihop. Inte pga att jag är ouppmärksam, okunnig, korkad osv...

På min gamla psykiatrikers inrådan, så fick jag ett tipps att inte vara för uppriktig i hur jag reagerar känslomässigt på yttre faktorer. Men på samma gång så ställer jag mig frågan, om jag någonsin kommer att bli provocerad över kanten och reagera aggressivt emot dem som får mig att må skit. Det är väldigt svårt att inte vara rabiat när man sitter på en livstid av orättvisor begångna emot en.

Nu på torsdag så ska jag till min nya överläkare, vilket säkert är en person som alla andra, och jag ska försöka på en kort tid förklara varför jag vill ha en Ptsd el Ptsd/Adhd akronym istället för en Adhd akronym.

När det gäller den allmänna kollektiva lekmans uppfattningen om Adhd, så har folk en kanske inte så rättvis uppfattning om personen bakom. Man får orättvisa förväntingar på sin person, som inte stämmer överens om hur man fungerar i verkligheten. Ptsd så vet man att man inte ska pusha och provocera denna person, utan att man ska vara medveten om att det kan resultera i kraftiga fysiska konsekvenser när denne znappar och får kortslutning pga defensiv-aggresiv försvars mekanism.

Våld, hot, tvång, mobbig, ofredande, orättvisor triggar mig. Hur ska jag kunna undvika det, och fungera normalt i dagens samhälle? Jag fungerar i 4 månader, sen är jag färdig och har en lust att mörda vissa personer pga deras vårdslösa och kriminella beteende emot sin omgivning, som folk förlikar sig emot, och tillåter. Tillsammans med att jag är en pacifist, som inte ens har ihjäl en blommfluga, så kan man ju klura på den emotionella kluvenhet som uppstår iom denna emotionella konflikt inom mig. Det här är ju en impuls som jag inte aggerar på, vilket är emotsägelsefullt pga att man påstår motsatsen i Adhd diagnosen.

Denna förutfattade uppfattning om att man som Adhd patient, kan explodera i ett oprovocerat och okontrollerat raseri, där man tar ut sina aggressioner på sin omgivning urskillningslöst. Får psykiatri personal att vara rädd för personer som har Adhd diagnos, där jag är inkluderad. Jag har aldrig gett en orsak till att man ska oroa sig för sin säkerhet pga att jag har en diagnos, inte heller har jag hört att folk är aggressiva för att dom är Adhd'iga. 

Psykiatrin bild av mig, är socialt adekvat och lugn o samlad. Men det är väl så att mitt ogillande och frustration av att dom ofta skiter fullständigt i vad jag säger, eller vilken uppfattning jag har om min egen situation, lyser igenom när dom sätter igång sina inskränkta analyser av min situation, som vissa inte har väntat med äns att låta mig ventilera. Dom har ju gjort ett subjektivt test, som säger att jag är lättare hysterisk och hypokondrisk lol. Tillsammans med den mer el mindre fördomsfulla bild av hur en patient med Adhd är. 

Det är en lång väg från en emotionell respons till ett aktivt aggerande. Säkert så har jag haft den emotionella impuls att vilja bränna ner deras hus till grunden, vid ett 10tal tillfällen under åren. Trots det så står deras hhus kvar du. Det kan man ju kalla för kraftiga impuls kontroll. 

En liten komisk sak, är att amfetamin sätter denna impuls kontroll inför konsekvenser ur spel. Det kanske är därför dom är rädda??

Vet inte om det är så att man hela hela tiden matat med allt, och sen att man reagerar på det som man är uppe i för stunden, så att man upplever det som att det uppmärksammas mycket för ögonblicket. Eller om det är så att det är på ett annat sätt....

Tv4 har ju gått ut med en annorlunda serie om svensk rasism. Det här lär ju ha fått vissa element i vårat samhälle att gå i taket. En historia som man har stenhårt jobbat på att dölja, precis som nazisterna döljde att man gasade ihjäl miljontals, även om nu Allians-makterna visste om Tysklands planer redan 1940, så det var ju ingen hemlis inofficiellt då, vilket man hittat väldigt avslöjjande dokument på. Dom flesta, med Allierade inkluderade var ju Nationalister o rasister vid krigsutbrottet. Några judar ville Us inte ha, inte ens barn som man visste skulle åka in i gaskammaren också... Lite granna som Skåne nazisterna (ööhum poliktiker då?)i fullmäktige.

Det är väl just detta. Om folk är övertygade att t.ex jorden är platt, eftersom det gynnar staten. Så kvittar det ju om vissa inom staten vet att det är en lögn. Vissa måste ju då promota och lansera den gynsamma lögnen. Om nu någon är onskefullt svin (enligt lögnaren aka stat) försöker avslöjja den statliga gynsamma lögnen, så måste man väl göra något åt det?

Man vet ju att om man växer upp med en sanning, så är den sanningen svår att nöta ur, även om den blir allt mer emotsägelsefull med tiden, om det är just en lögn. Så i rent vinst syfte, så är det ju bra, att ha barn som målgrupp för att värva till en viss sanning. Detta vet ju extremister och sekter om, samt just stater då, och svenska myndigheter.

Det här i Sverige, att det klagas om att vi svenskar får allt inte sjunga nationalsång, vara stolta över vårat land etc utan att bli stämplad som rasist enligt vissa, stämmer säkerligen i vissa fall. Men som jag upplevt det, så är det en sanning med modefikation. Det är ju en bra ursäkt för att vara lite rasistisk, man ger bara det orättvisa en motvikt?!

Ska bara dra upp kontringen till tv4 dokumentären från svenskt håll. Det förskräckliga har hänt; att svenska barn har exponerats för den riktiga sanningen om rasism historia. Där sverige har haft en ledande roll de sista 500 åren.

Svt och UR, tog upp på primetime i barnkanalen om Berlinmurens fall o 20års jubileum, vilket är informativt och bra, sen så fortsatte man med ett program om just rasismens historia. Vilket började med de 2 orden som vart utfläkta storstilat, så att man inte skulle missa att detta var den sanna historian. Vi fick veta lite om Kolonialmakter o negrer, USA o rödskin, Tyskar o ein juden... osv... Helt tyst om Svenska extremist rasistiska historian där tusen och åter tusentals har fått ge livet till för att Svensken från myndighets håll anser sig bättre än alla andra, vet nu inte om det kommer mer om detta då, med det betvivlar jag på. 

Jag har blivit matad med just denna version från så liten ålder jag bara kan minnas. Svensk = fantatisk, där man samtidigt skämtat om hur man ska hålla sverige rent, med lösnings-medel på flaska som man har sprejjat på en sån där invandrare... I nöjjes program etc (vad är nu det komiska i det kan man ju undra?? Nånstans så lämnar det bara en bitter eftersmak).

Hela min uppväxt, eftersom det har varit väldigt sparsamt med invandrare, mer än Aaaaammhed som hade pizziria/fyllhaket som var invandrare i Nacka/Orminge. Antingen var det adoptiv barn, eller Romerska/Finska som var just invandrare som jag har vuxit upp med. Inte förräns efter 20 års ålder (17 år sedan) så har jag exponerats för andra invandrar grupper. 

Av och till, så fick jag höra allehanda negativa grejjer om just Samer aka Lappar, våras alla livs levande egna svenska indianer som vi hade turen att kunna göra oss roliga på. Under hela min uppväxt så hörde jag inget om att mina syskon och jag hade samiskt arv, vilket kanske var lika bra det med tanke på allt annat som var problematiskt för oss. För mina gämnåriga så var det Lappar, Finnar och Zigenare som var måltavlor för rasism skämt o liknande bland ungarna. Vilket kommer från samhälle och det vuxna, för om barn inte lär sig att tycka att en olikhet är sämre, så tycker dom sällan det.

För att hoppa tillbaks lite. För att man som äkta svensk, ska kunna känna sig så präktig att man nästan spricker som en trind gris-rosa galt. Så kan man ju inte ha några plumpar i protokollet ju. Svensken är den minst rasistiska person på jorden, den minst fördomfulla, den mest generösa med allmossor åt dom stackars negrerna som inte kan ta hand om sig själva, och skulle svälta till döds om det inte var för våran generositet. Att vi ger kläder åt dem, så att dom kan bli kultiverade som oss, och någon gång kanske få för sig att bygga städer, och lämna hyddan. För inte har dom väl städer i Afrika? Självklart så har som Storstads metropoler som får stockholm etc att verka som en liten lerhydda gjord av just infödingar, men det hör man ju inte ofta i Sverige.

Att Etiopien har tidigare på 1800tal gett bistånd till U-landet Sverige, får man aldrig höra (från svenskt håll). Att Sverige är ledande i EU för ekonomiska skatte sanktioner emot Afrikas exportmarknad så att dom inte ska bli ekonomiskt oberoende, samt att man tillsammans med västvärld har motarbetat att Afrika ska kunna tillgodose sig modernt jordbruksteknologi. WHO kom på nu 2005, att det kanske skulle vara användbart även för Afrikanska länder, att få ta del av denna teknik vi haft hela 1900talet då. Det passar svenska ariska bönder om dom slipper att odla etanol skitet till spannmål, som vi stoppar i tanken till bilen. Det kan negrer göra i Afrika och Brasilien få göra.... Svenske bonden är för fin, för att olda 4dje klass spannmål...

Att man inte får veta att vi är skyldiga 3dje världen (jordbruks ekonomierna) hela våran livs stil. Hyllorna skulle var tomma på mat här i Sverige, som i Ryssland på senare 1900talet, om det inte vore för Afrika, Indien, Sydamerika m.m

Varför får man inte veta sanningen om UFF och andra klädinsamlande organisationer. Att dom plockar in kläderna, snyggar till dom, säljer dom till underpriser på lokal-regionala marknader i 3dje världen, så att textil industri slås ut och har lämnat 100tusentals människor utan uppehälle, tack vare att svensken är såååååå himla generös emot negern som bara ska vara tacksam, vilket han är tvungen till iom att vi har sett till att han vart av med jobbet. Vi har ju inte bara ett bidrags system i Sverige, utan ett effektivt system som gör att folk hamnar i beroende ställning internationellt, så att dom är tvugna att ta emot hjälp. Tills social hjälpen kommer fram, så har ett antal tusen barn svultit, ihjäl för att just du var så så generös att stödja svart export som leder till död för barn. Och så har man mage att klaga på ekonomi i utveckling som t.ex Taiwans tidigare sweat-shops. Det var ju hu så hemskt att folk arbetade dygnet runt för att ge sina barn möjlighet ur den ekonomiska missären. Svensken är ju livrädd att om någon annan får, så blir han utan, vilket inte stämmer. Kanske är det mindre roligt att ha det, om patrask som... också har dessa varor, som då sjunker i status värde. Det är meningen att dom ska tillverka dem, inte nyttja dom?

Att Afrikanska bönder, inte får några som vill arbeta för dom med sina skördar? Varför skulle folk arbeta, när det ligger precis 3 meter ifrån ett överflöde av spannmål från EU o US helt gratis. 2-3 år av gratis spannmål är en investering. 20-30 år av dubbelpriser eftersom det inhemska jordbruket är utslaget. Som hungrig, så planerar man bara för dagen, och tänker inte på att man får betala överpris för att bli mätt nästa gång, om man tar ett gratis mål nu. Det är detta system med lock-priser som ICA m.m har då, fast i större skala då.

Om Afrikanska myndigheter godkänner gratis lyx spannmål ett år, sedan också att man i sin tur odlar etanol etc vilket man absolut inte vill hemma i sverige, som finbonde iom att man får 4 gng lägre betalt, för samma mängd spannmål. Så får dom vapen el "Jas plan som socker producenten Brasilien", som betalt (Vilket glädjer diktatur regeringar, eller ekonomiska makter inom myndigheter som ser till sitt eget). Man får ibland genmanipulerat spannmål som slår ut inhemska spanmåls variationer. Så att beroende ställningen emot oss är säkrad för all framtid.

Sverige är inte sämre än andra gamla Kolonialmakter och västvärlds länder och stater som har en historia full av rasism, folkmord och förföljelse av andra folkslag. Men Sverige är å andra sidan inte heller bättre än dem heller överhuvudtaget.

Vilket FN, EU och människorätts organisationer vet. EU hade tidigare i år krävt att svenska staten skulle sluta ljuga i skolböcker om eran historia. Istället så fortsätter lögnerna, inte bara i skolor, utan i massmedia, och direktriktat till småbarn. Småbarns föräldrar hinner ju sällan med att sitta och kontrollera varje program minutiöst.

Oavsett så är det väl med detta, som med kärringars vikt. Dom vill höra att -Åååå men gud så smal och vacker du ser ut, fastän dom gått upp 200 kilo, och är så fula att man vill sticka ut ögonen. Om man säger som det ligger till, så är man ett jäkla svin, som är tjaskig emot den känsliga personer då. Någon som man värnar om i Sverige, är rasisten, och dess historia, precis som att det skulle vara någon jäkla fridlyst art, som man inte får skjuta på...

Någonstans då om man skriver en blogg med en inriktning. Så har man väl en önskan att påverka något till det positivare. Man hoppas att informationen man delger, hamnar hos rätt person som kritiskt granskar ens påståenden och verifierar om det finns ens sanningsbas i det man säger, och anses dom som logiskt och lärorikt, så kanske informationen för vidare med djungeltrumma. Det är på detta sätt som bloggar är bra, och skälet till att stater och myndigheter är ?rädda? för denna informations spridning.

Reklambranchen har forskat på hur informations och ryktesspridning fungerar eftersom det är väldigt viktigt för dem, och hur dom ska lansera sin skit. Ofta så är informations spridning mest effektiv med hjälp av djungeltrumma. Av det enkla skälet att vänner som deras vänner har förtroende för dem sprider ju deras övertygelse, som får sin tyngd i att vännen inger en förtroendefull bild av något positivt. Det här fungerar ju omvänt också.

Det är väl här som det tar stop för dom som motsäger sig neuropsykiatrins version av abc diagnoser som är en paketlösnig m orsaksbakgrund och symtom dom låtat från psykologi. Dom struntar nu i att bry sig om den psykologiska orsaksbakgrunden, och kör på sin egen linje. Som först har promotats av massmedia, och sen mellan gemeneman.

Det som jag inte har förstått är hur dom lyckats att få in mina personlighets drag och egenskaper i den allmänna kollektiva uppfattning om vad Adhd är och varför? Har det medvetet varit deras syfte, eller är det bara den grå massan som har lagt till lite eget.

Kinesthetic learning och the Fine line between ADHD och Kinesthic lerners

There are four basic types of learners: Vänster hjärna = auditory (Verbal-spatial), tactile (Beröring, som t.ex blindskrift) och Höger hjärna = visual (Visuospatiala), kinesthetic (Visuospatiala). Egentligen så är sidindelning lite spekulativ och debatterad då, men för enkelheten så satte jag dom på vänster vs höger hjärnhalva.

While types may overlap, visual learners tend to work best with visual stimuli, while auditory learners relate best to lecture-techniques and verbal material. Tactile-oriented students absorb new information most readily through their sense of touch, such as when tracing letters made from sandpaper.

Kinesthetic learners require body movement and action for optimal results: they need to move around, use their muscles, explore. Flashlight writing is an example of a kinesthetic technique. Writing letters in sand or shaving cream is both a tactile and kinesthetic method.

Kinesthetically oriented children find it stressful to be asked to ”look and listen” for long periods of time. (Just detta är ju väsenstligt för mig, jag får nästan panik-attack om du tvingar mig att stå still, och lyssna under en lång tid. Hemma så *kompenserar jag med -Ska vi röka... eller liknande.) Imagine the frustration of having your hands tied, your mouth covered, and your eyes blindfolded, so that you could neither gesture, speak, or see. Kinesthetic students face similar frustration when they are not allowed to move in a classroom. To relieve stress, they seek to break out of these constraints.

Min undran är varför skolan inte går ut med denna kunskap?? Varför vet inte Riksförbundet Attention om detta??? Eller gör dom, för jag har inte fått någon som helst hjälp med förståelse inför detta. Definitivt inte någon information av detta slag då.

Jag vet inte hur långt ut på denna kant jag hamnar för Visual/Kinesthetic, men jag måste skriva allt en gång, gärna två gånger innan det ordagrant sitter (nu i skola så har det varit relevant att få till rätt förklaring på prov då), även om jag kopplar övergripande, så har jag svårt att återge texters ordagranna återgivelse. Jag skriver o ritar på tavlan i skolan innan prov, eller om jag ska förklara vissa grejjer som t.ex hr cellen är uppbyggd och hur protein syntes fungerar. Dottern tycker det är lustigt när jag förklarar och gör om kaffekoppar till; stjärnor eller atomkärnor osv lol. Lätt sagt så kan man påstå att jag förklarar; väldigt symbolrikt, med gester och liknelser.

Kombinationen med att man är center/höger-hjärnad? Att man tänker abstrakt, fantasifullt o kreativt. Att man är motsatsen till praktiskt => teoretisk. Där det är svårt att visualisera verbal information helt utan praktiska hjälpmedel som bilder etc. Detta då in i ena öra, och ut i andra är väl passande här. Gör ju att det blir svårare om man inte vet hur man ska göra.

Folk ger ju upp till höger och vänster, och undrar om dom är korkade osv.... Även fast deras IQ ligger på +-125??!! Idag när jag vet hur det fungerar så är det inga problem för mig.

Det är detta som dom har hittat neurologiskt i forskning på individer som redan har en Adhd diagnos. Deras inlärning överens stämmer inte med samhället önskan och förväntning. Dagens skola är nästan enbart anpassad till "majoriteten aka NT (neurotypisk)" = Verbala inlärnings gruppen på ca 60-70%. Det är ju billigare att skita i minoriteten.

Mest sannolikt rent naturvetenskapligt och med moderna evolutions teorin som vill tillsvär oss till iom att vi tror på t.ex medicinsk vetenskaplig forskning (och neuropsykiatri speciellt), om man snabbt spekulerar i varför % antalet ligger som det gör. Naturligt urval och sexuellt urval är väl bästa spekulanterna då. Pga att det är en mindre % grupp så är det ju sannolikt att det handlar om recessiva gener eller halv-recessiva, som behöver 2 parter med samma/liknande allel uppsättning då.

Att nomadfolk är mer gynnade av att ha Visuel/Kinesthetic inlärning är det väl ingen tvekan om, rent praktiskt för att det tagit lång tid innan dom började att nyttja skrift språk. Som t.e Samer, så är det ju inte osannolikt att det är en större del av Samisk befolkning som har vårat sätt att lära sig på.

Ser man till sexuellt urval så är åtminstone jag väldigt selektiv när det gäller partner. Min flicka fungerar precis som jag med inlärning då.

Allt det här; har tvingat mig att utveckla en egen studie teknik för, helt utan hjälp vilket har tagit sin tid då. Visual/Kinesthetic learning är ingen genetisk åkomma eller NPF, utan en Evolutions-biologisk genetisk neurologisk utveckling, och man kan lova att min skalle är latjo att ha då'ra..

Inattention:

(c) often does not seem to listen when spoken to directly

Är man koncentrerad så används inte de audiotiva områderna lika aktivt, om man nu är inne i sitt. Föreställ dig en omstart på datorn. Det tar en 0.5-2 seks att rebota. Alla människor har ju dessa 4 inlärnings sätt, men använder 1el 2 i kombination mer aktivt.

(e) often has difficulty organizing tasks and activities

Att lära sig att organisera på ett sätt som ter sig helt idiotiskt och bakvänt är ju ööhum svårt då...

(f) often avoids, dislikes, or is reluctant to engage in tasks that require sustained mental effort (such as schoolwork or homework)

Det beror på upplägget ju.

(g) often loses things necessary for tasks or activities (e.g ., toys, school assignments, pencils, books, or tools)

I min lilla abstrakta fantasivärld som jag lever samtidigt i, så har det tagit ett tag innan jag hittat ett system att hitta, hålla reda på saker.

(h) is often easily distracted by extraneous stimuli

Det här beror på stress, samt hur man fungerar neurologiskt med de 5 sinnerna)

(i) is often forgetful in daily activities (Uuuhum jo förr då, men inte så mycket länge hoppas jag)

Bara baserat på dessa kriterier så har min matte-lärare Adhd. Han är den snurrigaste person rent praktiskt jag har träffat lol. Hans jobb är ju perfekt där han surfar runt i 5 lokaler från person till person.

Hyperactivety:

(a) often fidgets with hands or feet or squirms in seat (Se text ovan och dra slutsats själv)

(b) often leaves seat in classroom or in other situations in which remaining seated is expected (Se text ovan och dra slutsats själv)

(c) often runs about or climbs excessively in situations in which it is inappropriate (in adolescents or adults, may be limited to subjective feelings of restlessness) (Se text ovan och dra slutsats själv)

(d) often has difficulty playing or engaging in leisure activities quietly (Se text ovan och dra slutsats själv)

(e) is often "on the go or often acts as if driven by a motor" (Se text ovan och dra slutsats själv)

(f) often talks excessively (Se text ovan och dra slutsats själv) Sen så är väl vissa av oss ivriga att hjälpa, lära ut det man själv kan osv. Min tjejis är värsta pratkvarnen, precis som jag. Hon har ju en himla positiv inverkan på mig, och får mig att tagga ner även.

Impulsivity:

(g) often blurts out answers before questions have been completed (Se text ovan och dra slutsats själv)

(h) often has difficulty awaiting turn (Se text ovan och dra slutsats själv)

(i) often interrupts or intrudes on others (e.g., butts into conversations or games) (Det här handlar ju om taltekniker, sociala förväntningar etc och. Se text ovan och dra slutsats själv)

Det här har stört mig av och till (i), så jag har läst på om talarteknik. Jag länkar till wiki nu, så att man ser att det är ett område. Folk pratar dåligt till vardags med avbrott, så att andra tror att dom pratat klart. Det här har jag försökt att förklara för folk lite smidigt, med det är väldans svårt att förstå att man inte är fulländad lol.

Källa: DSM-IV ADHD

.....under bearbete

Ett helhets perspektiv

För att man ska förstå helheten så behövs nästan alla faktorer som spelar in då. Nånstans så kommer en liten oroväckande känsla av helhet krypande i mig.

Den bit som jag saknar är hur folk av de mina egentligen fungerar i grund, i rätt miljö då (sociologiskt o kulturellt perspektiv). När svenskar (myndigheter) bestämde sig att vi var ohyra som inte hade rätt till någonting, och inte ens kunde räknas som människa så försvann mycket av möjligheterna till ens upphälle uppe i norr. Och samer som vart avhysta från sin mark med våld el tvångs åtgärder, så hamnade många i svår fattigdom som tvingade dem att vandra söder ut. Någon gång för ca 150 år sedan så var det dags för min fars-farfars-farfar med bihang att packa sig söder ut till det samhälle som hade krossat deras tilvaro bara pga att dom är onskefulla odjur som bygger upp den nya Nation Sverige i pölar av andras blod.

*** Fattiglapp var en benämning på de samer som inte ägde några renar. Dessa brukade antingen vara på resande fot eller samlas kring bebyggelse. Nuförtiden används ordet fattiglapp för att beskriva nån som inte har pengar.***

Jag önskar att jag idag skulle kunna säga att det bara var en svår tid som min DNA/släkt linje fick genomgå och den var av övergående natur. Jag har inte tidigare förstått varför vissa människor tycker direkt otroligt illa om mig. Deras värdegrund har ju byggt på rasism, fascism, nationalism och social darwinism (Teori som inte har något att göra med Darwin, utan det är en teori av hans kusin, men darwin fick ta smällen för den). Precis som hos mig som har mitt gruppegna beteende och ser skillnad på mina el andra, så ser dom skillnad mellan sina egna och andra, garanterat på samma sätt. Om det inte är vårat utseende som avslöjjar oss, så är det vårat beteende och vår värdegrund.

Idag så vet jag att ens genetiska arv styr mycket i ens beteende, egenskaper och personlighet, och även i stor utsträckning ens utseende. Det är ju just utseendet som man inte kommer ifrån då. Det är väl så att det syns att jag och min familj inte tillhör det här samhället i grund, precis som andra invandrare, jag har ju ett "destinkt utseende" då.

Samer har ju fått många stereotypa beskrivningar som skulle kunna irritera även den bästa då. Så jag ska inte vara sämre och generalisera den södra gruppen....

Rasist-Svenske mannen har lågt IQ (100), är rasistisk och hatisk, våldsam och kvinnohatare. Framförallt så är dom skäckslagna inför olikheter och försöker göra sig av med andra genetiska grupper på allehanda sätt??!! Genetisk så byggs deras DNA upp av ren onska. Jag vet inte om det handlar om ett könsbundet arv, tack vare att jag har faktiskt träffat färre än 1 handfull med kvinnor som har reagerat på samma sätt emot mig, även om det nu finns rejält med rasister ibland kvinnor. Ofta så handlar det väl om okunskap och rädsla. Men hos en viss grupp så är det ju rent hat, som underbyggs med en tro på att dom själva tillhör någon härskar ras, och att omgivning är sämre.

Jag såg del 2 av Vårat (erat) mörka arv på tv4. Det är en sak, när jag sett hur social darwinister härjade i Indien och svälte ihjäl miljontals med människor under 1870-1890talen. Hur "Amerikaner", Engelsmen, Spanjorer, Fransmän, Svenskar utrotade Indianer och Afrikaner. Engelsmän o Svenskars härjningar i Australien där dom trängde ut urbefolkning (Aborginer). Överallt så har dom svenska gravplundrarna och rasisterna härjat, över hela jorden.

När jag såg hur dessa onskefulla rasist-svenskar behandlade (fortfarande behandlar) Samerna, så är det ju inte längre något abstrakt och fjärran. Min släkt och familj har blivit mördade av dessa onskefulla odjur. Man blir bestört o chockad över hur barn har behandlats, och deras föräldrar. Det är otroligt svårt att inte bli otroligt hatisk emot denna grupp.

Jag är övertygad om att det är "Pure genetic evil" som rasist-svenskarna härstammar ifrån?! Vad är det; som den gode bibeln säger?! Att man ska bekämpa onska på alla sätt. Rättfärdigar detta att man gör en gallring själv med automat-vapen då? Skulle vi ha eran Gud o profet på våran sida når vi skickar tillbaka er från helvetet ni kom ifrån??

För min del så kan ni behålla eran onskefulla och hatiska kyrka som är jude och andra minoritetsgrupps hatare. Hela bunten är onskefulla bigotter. Sen spelar det ingen roll om man periodvis är en sk "snäll" präst. Vad är det ni representerar? Definitivt inte Gud o monoteistisk religion. Självklart så är det sarkastiskt skämt nu då. Jag fungerar inte på samma sätt, även om jag ibland som vid tillfällen som nu, skulle vilja ordna en cyklon-b dusch för dom ansvariga.

Det nya stämplings systemet som fungerar på t.ex ättlingar till just "Samer", heter abc diagnoser. Det är ju lite lustigt sammanträffande att dom har trugat på att det är 100% genetiskt orsaks-bakgrund att man beter sig på abc vis. Att det alternativt kan handla om Nomad-gener är ju en populär spekulation. Sådana här saker är ju lite lustiga i helheten då... Mycket av min och min familjs personliga egenskaper blandas in i abc diagnostiken av lekmän. Massmedia dabbar runt som neuro-psykiatriker på löpsedlar osv...

Detta att man är fast i nedre del av socialgrupp 3 är inte längre så konstigt. Detta utanförskap från svenska samhället som man ärver av sina föräldrar är svårt att förstå om man inte har helheten då. Precis som på andra ställen på jorden, så bemöts vissa minoritetsgrupper av de i majoritetsgruppen på ett negativt sätt där de marginaliseras på ett generellt sätt. 

Min patetiska och beklämmande farsa försökte göra sig av med sitt arv med drickande och fördömmande av sin egen grupp, där han med socialdarwinistisk ideologi bla bla bla. Hans fina blå ariska ögon, gjorde han till..... bla bla bla. 

Samer har ju haft polyteistisk religion, med stor betoning på ens förfäder och familj innan. Sådana här saker hör ju även till ens sociala nätverk. Ill-vetenskap har gått ut med vikten av religion för individens överlevnad i år, och att det säkerligen behovet till religion ligger kodat i vårat DNA. Dom som nu kom ner hit söder ut och "assimilerades" av det svenska samhället hade knappast några sociala nätverk att tala om, samt så har de senare 350år svenska anti-semit kyrkan tvingat på dem kristendom mer el mindre (givetvis så är officiella versionen på ett visst sätt då).

Om grunden i ens sociala nätverk rycks bort så lämnas ju en tomhet som är svårt att fylla, och ännu svårare om man inte ens vet vad som har tagits ifrån en. Om man över tusentals år har fått det kodat på ett visst sätt i ens DNA, och det förändras, som t.ex att vi skulle lägga ner mono-jordbruk över hela jorden, som kan hanteras av 1 bonde helt plötsligt. Så skulle det ju skapa en lucka (dålig liknelse, men ni fatta).

En stor del av de abc diagnostiserade som jag har pratat med, har sagt att dom söker sig till en viss typ av människor, och på samma gång så verkar dom ha någon lucka i sin Sociala identitet. Hur folk uppfattar en baserat på titel, etnicitet, kön, yrke osv, som måste stämma överens med ens självbild.

Någonstans så vill man ju ha svar på varför det har gått som det gjort för en, att man har reagerat som man gjort osv. Svaren får man ju knappast av Svenska myndigheter och politiker som ser oss som En genetisk åkomma, och får hjälp av neuropsykiatri som man kan undra om det är den nya polerade rasbiologin då?....

Vidareutveckling

Jag var med lillebror på lokala bar-haket som ett par Kurdiska bröder äger. Vi har stället som vårt andra vardagsrum lol. Så illa är det väl inte men whatever lol. Efter en vecka med att "pappa" och gå i skola, så är det nice att ta time out där en stund.

Ibland så är det lustigt hur naiv jag är med vissa saker. Jag fick höra av en, vad det verkade som liten och söt 18-19 årig svensk brud i går, ett par lustiga skämt, "enligt henne" om invandrare/muslimer. Jag är ju lite förberedd på såna grejjer o åsikter om det är en steriotypisk ny-nazist. Men en liten "oskyldig" tjej, där man ser rasism o galenskap *typ i ögonen* på folk som man inte förväntar det av, får ju en ur balans.

Att jag hörde detta, berodde på att jag började surra med hennes polare på rökruta, som ska plugga till polis, vilket fick min lillebror att bjucka in "oss två" till hon o polares bord, o i brist på annat att göra, så körde vi på det. Jag har ju en naiv uppfattning om att poliser, och folk som ska plugga till poliser har lite sjystare värdegrund, är lite mindre fördomsfria, och kanske mer selektiva med sitt umgänge. Hur det är med detta i praktiken är väl subjektivt? 

Oavsett så, om skämtet som inkluderade muslimer och att man inte kan ha nog med cement att hälla över dem?!.. Min lilla fråga som kryper in i mitt huvud är. Så du vill dränka mina vänner o tjej + 2 miljarder människor i cement? Det får ju åtminstone mig lite undrande. Vet inte om jag behöver säga att lilleman o jag klippte där då.. Nånstans så blir jag lite chokerad o överaskad att vissa vill döda eller skämta om att döda andra som inte har gjort dem något.

Well well...

Det som har slagit mig under mina vuxna år, om muslimer, är att många av dom som jag träffat har ungefär samma relation till sin kyrka, som jag har med våran Svenska kyrka. I teorin så tycker jag att kristendom var i begynnelse vettig i värderingar, och jag gillar Jusus som person?! Åtminstone det lilla man egentligen vet om han. Precis som att jag är/har varit kristen (jag har gått ur svenska kyrka) pga att man lever i en kristen geografisk zon. Så är många muslimer, islamska i grund pga att dom inte haft några valmöjligheter. 

Här i Sverige så är det en större "religions frihet" och mycket är sekulariserat. Som muslim, så kanske man inte har haft så mycket valmöjligheter då.

Min bror och jag, har väl våra kurdiska broderliga motsvarigheter till "oss 2" i dom som äger stället vi brukar vara på. Dom har drabbats av en idiotisk anställd, som dom har svårt att säga ifrån till iom att dom är snälla. En buffel, som sätter sig på andra, och hans favorit måltavla är tjejer/kvinnor.

En 3 barns mamma (kurdisk flicka) som jobbar ibland/sällan när hon har lust. Bor själv, är egenföretagare o är generellt en självständig tjej som man inte kan köra med normalt sett. Plus en annan liten kurdisk madam som jobbar där, reagerar minst sagt knepat när han gastar o domderar, även fast dom egentligen vet att han är en nolla som inte har några befogenheter över dem.

Utan tvekan så ogillar han både mig, och lillebror eftersom vi inte köper hans svin-stil, samt är noll rädda för han, vilket måste vara frustrerande för någon som försöker vara så hotfull han bara kan då.

Pallar inte dra prologen till detta som är på några månader. Men jag stod o surra lite med "3barns mammis" eftersom jag inte hade träffat henne på ett par månader. Han svajjar förbi efter 5 mins, och skäller på sitt egna vanliga charmiga sätt, vilket resulterade i en skum defensiv reaktion hos henne.

Nånstans så om man kuvar människor på vissa sätt, så är det svårt att ta ur dessa "automatiska reaktioner", även om mobbaren i sig, är en nolla utan någon befogenhet. Det hade varit en sak om chefen skäller att man slöar, om det är kö, samt att man får ju betalt för att inte slöa då...

Men en 15 år yngre nolla, som kan diska + hälla upp en öl. Fungerar som aktoritets figur genom ett hotfullt beteende, över en betydligt äldre, som jobbar som egenföretagare?? Auto reaktionen på det är "strejk och tilt" i huvudet för mig.

Jag kan ju inte hålla käften så: Hörru mannen.... Går du på kola eller amfetamin??!! Du är en idiot och beter dig knepat o offensivt o är ett svin emot kvinliga personal som jobbar här, fast du inte har någon egentlig rätt då. Vilket resultera i öhh höhöhö, vad ? ööööö, o lite på skoj, -javisst. och lite velande sen o menar att amfetamin o kola är något negativt. Så jag -Vad menar du, är det något fel på kola o affe?? både ja o bror är gamla pundare, problem?? Sen frågade jag igen varför han är en fitta?? vilket fick han att muttra om att han var chef-blablabla. Jag: -Hörru, det kan du glömma, Han som står o baren e chef, du är ingenting, så vad är ditt problem? 

Vid det laget så vart han utvisad av just *chefen* som undrade vad det var?? Lillebror är lika smidig som jag, så han hjälpte till o förklara hur han knepar, och gemensamt så förklarar vi att vi sparkar in käften på nollan om man inte lugnar ner sig med sitt beteende, o jag sa att vi kan assistera bröderna lätt, att ge han sparken... Så vi får väl se vad det blir av det då lol.

Det tragiska är att av erfarenhet, så förväntar jag mig att folk kan hålla på att behandla hela sin omgivning som skit, totalt respektlöst. Det enda som sätter stop för deras beteende är att hota/fråga om brutal-misshandel?? Vilket inte är klokt, och det fungerar ju bara i viss utsträckning. Oftast så har man ju "strategier" att hantera det mesta. Med detta så är jag helt rådlös o vet inte hur man ska reagera på situationen.

Just detta, hur snälla människor blir trashade o kuvade i vissa situationer som leder till en onaturlig respons "stressad, defensiv o aggiterad" reaktion. Är ju precis vad post trauma stress handlar om. Dom triggers man har, behöver ju inte heller vara samma händelser som orsakat stressen heller, om jag bara ser till mig själv. Det räcker med att något hänger sig på bil-tuta för att göra mig urknepad.

Värst är hur kvinnor reagerar på hotfulla män, med stress. Det är väl här som rent fysiologiskt som mina spegel-neuroner får knep-spel o reagerar på kvinnors stress. Vettigast att undvika är genom att folk inte behandlar er tjejisar som skit då, el att ni inte vill sänka mina vänner o flicka i cement då....

....svenska Cement flickan, och den muslimska mobbaren vore ett riktigt radar par. Dom skulle säkert ha skoj med ett par säckar cement då?....