Jag har försökt att hitta det här tidigare, men inte gjort det av något skäl. Nu snubblade jag över det, när jag inte ens letade efter det lol. 

ASRS v1.1

Jag vet inte om dom har tagit bort några frågor, för jag drar mig till minnes, den vetenskapliga frågan: Hur länge äter du middag, även om den nu var utformad på samma sätt. Händer det att du lämnar matbordet innan andra har ätit klart. Eller något liknande.

Det är ju sådana här test som tyvärr underminerar adhd diagnosen, anser jag personligen.

Fråga 3. Hur ofta har du problem att komma ihåg avtalade möten, t ex läkarbesök, eller åtaganden?

Aldrig, sällan, ibland, ofta, mycket ofta.

Skillnaden mellan sällan och ibland. Är skillnaden mellan Adhd eller inte, enligt dom jönsar som har tagit fram detta test.

Frågan är ju hur många gånger av 10 stycken, är sällan? 1 eller 2 gånger?

Och hur många gånger är Ibland. 3-4 stycken?

Mycket ofta måste ju betyda 9 av 10 gånger, för om det är 10 av 10, så är det ju alltid.

När det gäller självskattnings test, där man ska fokusera på sina svagheter, så vet man att man tenderar att överdriva sin egen uppskattning om en själv. Det samma gäller åt andra hållet, där man överdriver sina goda kvaliteter o egenskaper.

Rent vetenskapligt så är mammor värst på att överdriva, när det gäller att avgöra om deras lille typ är Abc aktig. Rent kliniskt sätt, så borde barnet, lärare, mamma och pappa, tillsammans med 2 oberoende psykiatriker genomföra samma test. För minsta möjliga feldifferans. Om så nu är fallet, vet jag inte.

För min del, så var det min egen uppskattning som gällde, och läkaren bockade för. För att det skulle bli rätt, så borde han ha räknat in min bias, och flyttat min bock åt vänster, till mer sällanhållet, men det tror jag knappast att han gjorde.

Vad det är nu som säger att dessa 18 frågor, där ibland, ofta och mycket ofta leder till Adhd, kan man ju undra. Men om man för ett ögonblick försöker att vara lite objektiv. Försök att sätta dig in i hur en skeptiker uppfattar detta.

Egentligen ska ju inte sådana här tester komma ut till allmänheten, eftersom det bara spär på den negativa bilden av abc diagnoser. Men är det så konstigt att folk reagerar på idiom-test som dessa?

Vad dessa frågor egentligen säger, är att du är stressad, och glömmer pga det, om man vill vrida lite på det nu. Det är ju lixom ingen omöjlighet att ens minne är påverkat av hormoner i kroppen som påverkar dom exekutiva funktionerna. Vilket nu skälet än är, så kan ju det mesta bero på en massa ihållande faktorer.

Det här testet är ju ett av flera stycken, och inte totalavgörande även om man svarar mycket ofta på allt.

 

Patrik

29 januari 2010 04:58

Ciao.
Hoppas allt är bra med dig och att det funkar bra med studier mm..
Kommer snarast att flytta och tänkte då börja blogga igen men så länge spånar jag runt hos mina favoritbloggare..

Ja! ..det finns uppenbarligen olika tester för känner inte igen dessa frågor.. Tror min var kortare också.. 6+6 frågor eller så..
Och själva frågorna kommenterar jag inte ens..är så dumma och svårtolkade många av dom så finns inte på kartan..
Jag fick uppfattningen att dessa test var gjort för yngre personer som varit medveten om att något inte stämt för dom och därför funderat på dessa saker..inte för t.ex såna som mig som "lärt" mig leva med detta och bara trott att jag är lat, omogen, konstig o.s.v ..
Många av dessa saker har också varit sånt som mina närmaste mer har uppmärksammat än jag själv (störd av ljud t.ex.) och hur ska man då svara om man själv inte upplevt det som ett problem utan bara anpassat sig (jämför t.ex med att springa fort. Blir ju bara ett problem om man behöver kunna det. Och det är ju för få ett problem då dessa "långsamma" istället undviker detta moment..).

Men jäkligt bra du hittade detta test. Ska försöka skicka det till mina närmaste och höra vad dom tycker om det (som om jag inte redan vet vad dom kommer att tycka..haha. Men bra att fler får se vilka verktyg som jag och andra diagnostiseras med..).

Sköt om dig och hör av dig om problem i studierna.. /Patrik

http://metrobloggen.se/tulipano

 

Mikael

29 januari 2010 12:05

Kul o höra av dig mannen, det var ett tag sen. Ibland så känns det som att frågetesterna bara är för syns skull.

Det är ju kanske inte så svårt att skapa sig en sjukdomsbild av att prata med patienter. Men det måste till lite byråkrati också hehe.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  Värsta rysaren... Men dom trivs väl... ???

  Man lär så länge man lever. Att totalt förstöra för sig själv, av det man struntar i, som socialt anseende för okända/?bekanta? riskerar ju att inte funka pga att *Dom funkar som dom gör. Spelar ingen roll vilken uppmärksamhet dom får. Nåja......

En med: http://www.decision-making-confidence.com/somatic-narcissist.html   En med: http://www.dualdiagnosis.org/generalized-anxiety-disorder/ + covert Narcissist ?tendencies?   En med: https://www.psychologytoday.com/blog/both-sides-the-couc...

Fått ihop allt i huvudet tror jag faktiskt. cPtsd relaterat och Crazy högen. Vilket gör att det inte känns så brottom. Sover ikapp som Fanken... Vilket känns som det behövs. Måste säga själv, att jag känt mig själv, lite extra *tokig* (not crazy)... ...