Direktlänk till inlägg 30 april 2010

Att vara svensk?

Av Mikael - 30 april 2010 14:30



Jag har funderat lite på det här att vara svensk. Jag önskar att det skulle basera sig luddigt på att man befinner sig i sverige, har medborgarskap och vill leva efter nordisk demokratiska värderingar där man värdesätter frihet och rättvisa för individen och kollektivet. Där man strävar efter jämlikhet oavsett kön, etnicitet, läggning, politisk åsikt. Att politiker samarbetade för att göra det bästa för individen, och inte krånglade och sa att vi ska göra det bra för vissa grupper isamhället som idag, utan för alla, och att det fanns en minimistandard, samt möjlighet att bli gris-rik (om man nu prioriterar pengar, men inte på bekostnad av andras lidande). 


I ett land där ingen ser färger o olika värde på människor, och nya individer som kommer verkligen vill leva på vårat sätt. Istället för att vi ska rätta oss efter andras värderingar, så är man stenhård och säger åt alla att vi ska leva på precis detta sätt som vi har enats om.


Idag med den här vågen av nationalism som har svept över världen sedan 1800talet ordentligt, under ett århundrande där biologin och art indelning fick snabba fötter att kategorisera allt omkring sig, och grupper man inte gillade som sämre än en själv. Tidigare så hade världsreligionerna monopol att kategorisera andra grupper/religioner som mindre värda, och deras gud var bara en bluff.


Man kan ju tänka sig att vetenskapen med Ateister/Agnostiker är bättre än religiösa att kategorisera och acceptera olikheter, men så här med facit i handen så har det ju inte varit mycket bättre med etniska rensningar, i gämförelse med religiösa rensningar tidigare i historien. För religiösa så har man haft chansen att konvertera, men med DNA så är det ju ingen chans att få rätt etnisk bakgrund. På en kort tid sen 1800talet så har ju vetenskapliga etniska rensningar säkerligen slagit alla antal döda rekord emot tidigare religiösa rensningar, som pågick/pågår t.ex i Europa under dom sista 2000åren emot Judar och Religiösa minoriteter. Att vi har religions frihet i Sverige har jag aldrig märkt, och dom här stackars kvinnorna som går runt, som kommer ifrån allehanda små religiösa samfund och knackar på dörren, blir väl sällan bra bemötta (och jag har själv varit minst sagt otrevlig emot dom mer än en gång, som jag skäms för himla mycket idag. Nästa gång ska jag bjucka in dom o fråga om dom vill kramas).   


Det finns ju en massa bra och kloka värderingar i Sverige, och dom flesta är reko och skötsamma, som sällan ställer till det för någon, mer än att råka sno någon tvättid, vilket inte är mycket att bråka om, och nått att vara tacksam att det är allt man har att klaga på.


På min tid när jag växte upp under 1970-80talet så fanns det förutom "svenskar" bara Finnar, Greker, Italienare, Jugoslaver, Turkar samt lite adoptivbarn från diverse länder. Då var ju samhörigheten i samhället bättre, åtminstone sett ur ett barn/ungdoms perspektiv. Det fanns inte horder med gäng som var nationalitets bundna, som t.ex det kvinnor gäng från Somalia som skulle tränga sig igenom dörren först, sen tränga sig före i F-Kasse kön, och ta upp ett helt bibliotek. Den här bristen på respekt går ju lixom åt båda hållen. Beter man sig som dom gjorde så kan man dra åt helvete, inte för att dom är födda någon annanstans, utan för att dom är självupptagna och dryga svin som anser sig vara bättre än andra...


Personligen så anser jag att man ska profilera sverige som en Ateist/Agnostiker stat, där man förbjuder allt rituellt religiöst utövande, och spridande av sin egen religiösa uppfattning (vill du be, gör det i garderoben som Bahá'u'lláh säger *lite moddat då av mig hehe*). Vill man vara religiös så finns det otroligt många platser på jorden där man kan kriga och utöva religion och mörda och förtrycka människor. Samtidigt så skall all vetenskapligt etniska ideologier vara lika förbjudna att utöva och sprida sin åsikt, och samam gäller ju för dom att det finns en massa platser att kriga, förtrycka och mörda männiksor på. Troende som inte praktiserar sin religion eller politiskt ideologiska som försöker att pracka på en sina värderingar är hur välkomna som helst för mig.


Nånstans så är det väl givet att det här sk mångkulturella samhället inte fungerar tack vare våra myndigheter som menar på att det är mångkulturelt att låta folk hålla på hur som helst, oavsett om man är "svensk" eller invandrare.


I Sverige där majoriteten är allt från 2'a till 30 generations invandrare, där ett fåtal är faktiskt är upp till 400 ?generations? invandrare (jag m.m.) Ingen på den här breddgraden har muterat till Homo Sapieens Sapiens och haft sin släkt boende här från start. Så att komma och påstå att bara för att ens släkt har bott här en liten längre stund, så är jag allt mera svensk än dig, är bara fånigt anser jag.


Svensk (och andra nationaliteter) är ett juridisk nationalitets tillhörighets benämning, som begränsar vårat förflyttande runt globen som vi inte ägen nån av oss. Dom enda som kan claima att dom är orginalinvånare är dom som bor i östafrika på vissa ställen.. Resten av oss är invandrare....


Det här med medborgarskap är ju inte äldre än ca 220år, så om man kör medborgar kortet, så kommer man ju inte längre tillbaks...



Medborgarskap är ett uttryck med rötter i den franska revolutionens idéer. Som medborgare avses i modernt språk en person som åtnjuter fulla politiska och sociala rättigheter och skyldigheter i en viss stat. Rätten till medborgarskap baseras vanligen på en av två principer:


    * Jus sanguinis, "blodets princip": en person får sitt medborgarskap beroende på vilket medborgarskap hans föräldrar innehar
    * Jus soli, "jordens princip": en person får sitt medborgarskap beroende på var han eller hon är född. Detta är vanligt i klassiska immigrantnationer, till exempel USA


Medborgarskap (Sverige) är ett rättsligt bindande förhållande som uppstår mellan en stat (Sverige) och en individ (medborgare). Svensk medborgare kan man bli genom födelse, adoption, förälders giftermål (legitimation), ansökan (naturalisation). Det mest påtagliga beviset på det svenska medborgarskapet är det svenska passet och att man som svensk medborgare har en ovillkorlig rätt att vistas i Sverige. Den svenska medborgarskapslagen grundar sig på härstamningsprincipen. Det innebär att föräldrarnas medborgarskap avgör vilket medborgarskap deras barn får.


Utländska medborgare som har permanent uppehållstillstånd (PUT) och är folkbokförda i Sverige har i princip samma rättigheter och skyldigheter som svenska medborgare. Det finns dock vissa skillnader. Bara svenska medborgare har en absolut rätt att bo och arbeta här i landet och bara svenska medborgare har rösträtt till riksdagsvalen. Man kan inte heller bli invald i riksdagen utan svenskt medborgarskap.


Källa: Medborgaskap


Tack vare att det är så som det är så vill inte jag påstå mer än att jag har ett juridisk svenskt medborgarskap. Tack vare min (ännu, pga farsan som vill vara en hailande nazist, även om han inte kan det, och dom skulle ha kastat in han i gaskammaren först av alla...) diffusa etniska bakgrund som Samisk/Celtisk så är det ju svårt att säga att jag tillhör här o där också.


Men jo, jag är svensk, men vill inte bli assoccierad till det helt öppet pga mångas förutfattade meningar om vad det är som gör en svensk. Gör man som nazister och judar m.m Så är få så svenska som jag och min släkt. Men jag är inte så korkad att jag påstår att man kan vara grader av nationalitet. Det är nått man har, eller inte.... Vilket folk skulle veta om man inte hade haft en fascistisk anti intellektualiserings propaganda kanpanj dom sista 200 åren.


En svensk summerade fascism tydligen så här:


Den svenska  historikern Carl Grimberg (1875-1944) definierar det fascistiska systemet så här: "Systemet var auktoritärt: makten utgick från ledaren och fortplantade sig ner genom det fascistiska partiets leder. Systemet var likaledes totalitärt: staten inskränkte sig inte till att leda förvaltningen utan ville även behärska andra områden, som organisationslivet, barnuppfostran, kulturlivet och så vidare.... Grimberg säger vidare att "den lära som inpräntades i medborgarna var hoprafsad från många håll, lite Machiavelli och lite Nietzsche, lite syndikalism  och mycket nationalism".


Hur det här ni skilljer sig ifrån dagens socialist fascistiska och nationalistiska samhälle där det är en semi-polistat förstår jag inte. Att vi har en Landsfader osv... FRA lagar och andra fascist påfund som social-fascist demokraterna har genomfört med fascist-moderaterna som målvakt den här gången också, tillsammans med nya fascist sjukvårds reformen. Att man styr barn politiken totaliärt och alla andra områden  vår vardag där vi styrs och uppmuntras att göra vissa sysslor som folkhälsoinstitutet prackar på oss info om... Skolan upplyser oss om hur fantastiskt vårat fascistiska system är, (och sverige är, vilket stämmer i praktiken om man ser till alla medborgare, och struntar i myndigheter), samtidigt som man ska spela somaliska m.m nationalsången i skolan vilket lär förvirra även den bäste om vilken nationalitet man nu egentligen hade??


En bra fascistisk slogan är väl "Söndra och härska!!". Så länge alla går på att den här fascistiska doktrin vi kallar för demokrati är just en demokrati, samt att man bråkar sins emellan, så plockar fascister ut miljoner i löner och pensioner i riksdagen. Och hånskrattar när man som sk socialdemokrat går i pension och visar sitt rätta ansikte som en girig fascist som bara skor sig på andra (Göran P....).


Kvinnan som jag älskar, har svenskt medborgarskap, men bara bott här i 6 års tid, och pratar lika bra svenska som italienska kocken i Lady o Luffsen.   


Hon är ju lika mycket svensk som jag, tekniskt sätt åtminstone... Men vad säga, vad är svensk egentligen om man ser till det kulturella, rättsfilosofiska och värdegrundmässigt?


Myndigheter anser att vi medborgare saknar ryggrad och har skaffat Civilkurage lagen, eftersom folk inte vill lägga sig i brott pga att man blir dubbelt straffad gämfört med gärningsmannen....



 

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Mikael - 14 december 2016 05:53

  Värsta rysaren... Men dom trivs väl... ???

...

Av Mikael - 14 december 2016 05:39

  Man lär så länge man lever. Att totalt förstöra för sig själv, av det man struntar i, som socialt anseende för okända/?bekanta? riskerar ju att inte funka pga att *Dom funkar som dom gör. Spelar ingen roll vilken uppmärksamhet dom får. Nåja......

Av Mikael - 14 december 2016 04:49

En med: http://www.decision-making-confidence.com/somatic-narcissist.html   En med: http://www.dualdiagnosis.org/generalized-anxiety-disorder/ + covert Narcissist ?tendencies?   En med: https://www.psychologytoday.com/blog/both-sides-the-couc...

Av Mikael - 13 december 2016 22:19

   

Av Mikael - 13 december 2016 13:00

Fått ihop allt i huvudet tror jag faktiskt. cPtsd relaterat och Crazy högen. Vilket gör att det inte känns så brottom. Sover ikapp som Fanken... Vilket känns som det behövs. Måste säga själv, att jag känt mig själv, lite extra *tokig* (not crazy)... ...

Presentation

Fråga mig

5 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
      1 2 3 4
5 6
7
8 9
10
11
12
13 14 15 16 17 18
19 20 21 22
23
24 25
26 27 28 29 30
<<< April 2010 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Gästbok

Besöksstatistik


Ovido - Quiz & Flashcards