En av mormonismens mest kontroversiella trossatser är doktrinen att Lucifer skulle vara lillebror till Jesus. Enligt Milton R. Hunter tävlade Lucifer med Jesus om platsen som mänsklighetens frälsare...

https://sv.wikipedia.org/wiki/Mormonism

Vi har ju lokalt min 2 till 4 grabbs i stan. Frågade ett par av dom, ifall dom hade Mini-guns hemma (måste ju fråga ju)   Ska höra om dom har en drös med gitarr spelande Syrror/morsor  O Ifall dom kan ta med några...   Skadar ju inte att fråga?

Alltid har nykter bli skjuts. Är betydligt bättre att dom transporterar sig i bil på helg, så dom slipper trassel till fots. Att det låter lite (Väldans mycket) om dom, som man får man bjucka på.  Dom har nice House/techno dance musik smak iallafall hehe.

Pandeism (av grekiska pan "allt" och latin deus "gud"), är inom religionsfilosofi en kombination av panteism (uppfattningen att hela naturen, världen eller universum är besjälat av ett gudomligt väsen, som inte är något mer än detta) och deism (Gud, som skapat världen, men inte längre ingriper i världens gång).

Pandeism är tron att hela naturen, världen eller universum är skapat av en opersonlig, andlig entitet, allt är ett, samt att inget existerar utanför den verkligheten. Detta kan vid första anblicken verka vara samma sak som panteism, men det som skiljer de båda åt är att inom pandeismen är inte gudomen medveten om sitt nuvarande tillstånd som ett manifesterat, fysiskt universum. Det är inom pandeismen även underförstått att gudomen senare kan återgå till sitt tillstånd som en individuell, medveten gudom, vilket den var innan den manifesterade sig. För att sammanfatta det kortare: gudomen var självmedveten, skapade universum av sig själv och när gudomen då blev manifesterad samt i viss utsträckning delad, blev den även omedveten om sig själv.

Johannes Scotus Erigena, född cirka 810 på Irland, död cirka 880, var en irländsk filosof och teolog, verksam vid det karolingiska hovet. Teologin i hans huvudverk De Divisione Naturæ utmärks av en tydlig prägel av nyplatonismen; han framställer skapelsen som ett utflöde ur och en återgång till Gud. Han betonade förnuftets och filosofins betydelse, dock utan att ifrågasätta den uppenbarade religionen. Enligt Johannes kan vi inte ernå någon direkt kunskap om Gud, endast vad Gud inte är, jämför apofatisk teologi. Den mest omfattande bok om pandeism skriven av Max Bernhard Weinstein 1910.

Begreppet "pandeist" skapades av von Moritz Lazarus och Heymann Steinthal i ett bidrag till tidskriften "Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft": Man låter således tänkarna fritt avgöra, om de vill kalla sig teister, panteister, ateister, deister (eller varför inte också pandeister?)

https://sv.wikipedia.org/wiki/Pandeism

Har quantum + (string)dimensions teori till det här. Palla gå in på gojjan. Vart e brudarna lol => Roligare... Skiter i det egentligen... bara kul för egen del att stansa ut ram-verket av egen uppfattning, eftersom jag uppenbarligen inte fattar ett skit...   

The confluence of witchcraft and religious belief was somewhat complex, however. The vast majority of respondents — well over 90 percent — identified as Christian or Muslim, Gershman said. But in both religious groups, around 60 percent of people said they also believed in witchcraft.

"What we see is obviously a coexistence of what we think of as classical religion and local beliefs," Gershman said.

There's a strong body of research suggesting that religions with high, moralizing gods promote cooperation, Gershman said. His study hints at the converse: Traditional belief in witchcraft stifles cooperation.

http://www.livescience.com/54726-belief-in-witchcraft-erodes-trust.html

Vilja gnälla på sånt som jag vet är viklat och delvis felaktigt, beroende på vems perspektiv man utgår ifrån.

Jag fick ju veta att: DET FINNS ENBART 1 Alternativ, 1 personlighet, 1 sätt osv ala MONO-TONA klubben. Förra året. Vilket är en totalitär sanning, som faktiskt stämmer för en liten del av befolkningen, när man ser till dem.

http://www.synonymer.se/?query=framst%E4llan är väl ett ord som duger. Om enbart 1 sida framhålls. DEN BILLIGASTE GIVETVIS, där allt är individens fel förståss.

Det har ju blivit VÄLDANS svenskt att klumpa in kvinnor, bland folk som gör fel. Man kan alltid skylla på en kärring (är faktiskt vissas fel åxå, men inte i den utsträckning som framSTÄLLS...

Vad göra. Enda man kan göra är att "INFORMERA" och NOLLA! Så att folk kan slydda sig själva förhoppningsvis. ATT FÖRLITA SIG PÅ KUNG OCH FOSTERLAND = VÄLDANS ANSVARSLÖST AMISH TÄNK = AUTOMATISKT så blir det så att man får skylla sig själv, även om det inte är ens fel.

Att sätta in Medberoende till missbrukare tillsammans med missbrukare. I ett SYSTEM som är ENBART för missbrukare där man ska ha lyft ut OMGIVNINGEN. VERKAR JU IDIOTISKT? Men alla är nöjda och glada, förutom dom som TAR LIVET AV SIG FÖRSTÅSS! Är ju klart man ska utöka Tjänsten... Borde man inte ta ett steg tillbaka och fundera över konceptet? Om det nu uppstår så mycket problematik PGA ATT MAN BLUNDAR FÖR FAKTA som alla andra uppmärksammar?

Nåja, lite klagomål tills JAG KAN BYTA KOMMUN... Gnäll förnöjjer, medans man sitter fast i fälla!